Ухвала суду № 134554726, 03.03.2026, Оржицький районний суд Полтавської області

539/6383/25

2/543/171/26

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

03.03.2026 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Попадюка С.С., за участю секретаря судового засідання Щерби А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» - Какун А.С. звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором позики № 2179856 в розмірі 24525,00 грн та понесені судові витрати.

Ухвалою від 05.01.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання на 14 год. 00 хв. 02.02.2026 у приміщенні суду.

Ухвалою суду від 02.02.2026 задоволено клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи. Розгляд справи відкладено на 15 год. 00 хв. 03.03.2026.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі представника, не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно частини 1 статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд констатує, що в матеріалах справи відсутні заяви чи клопотання сторін про відкладення розгляду справи. Водночас, у звязку із відсутністю мережі Інтернет, суд позбавлений можливості перевірити актуальність інформації, викладеної у клопотанні представника позивача від 30.01.2026, на день проведення судового засідання.

Окрім того, 04.02.2026 на адресу суду від АТ КБ «Приватбанк» надійшла інформація, витребувана ухвалою від 05.01.2026.

З метою забезпечення основних засад (принципів) цивільного судочинства, задля дотримання учасниками справи прав щодо здійснення своїх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законодавством відповідно до ст. 12 ЦПК України, сприяння учасникам судового процесу в реалізації їхніх прав, передбачених цим Кодексом, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, з метою зясування позиції сторін, отримання від них інформації щодо підтвердження чи спростування погашення заборгованості відповідачем у добровільному порядку, про що вказувалося представником позивача у клопотанні від 30.01.2026, приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Згідно з ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Керуючись ст. 2, 12, 223, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та призначити судове засідання на 15 год. 00 хв. 31 березня 2026 року.

Виклик сторін по справі здійснити шляхом направлення їм судових повісток.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Попадюк С.С.