Єдиний державний реєстр судових рішень
Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 554/16122/25
Провадження № 2/553/921/2026
У Х В А Л А
Іменем України
04.03.2026м. Полтава
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ткачук Ю.А., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії,
В С Т А Н О В И В :
13.02.2026 року від Шевченківського районного суду міста Полтави до Подільського районного суду міста Полтави для розгляду за підсудністю надійшла цивільна справа Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії.
Ухвалою суду від 17.02.2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. 27.02.2026 року від представника позивача надійшла заява, якою недоліки позовної заяви усунені.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2349069 від 17.02.2026 року, місце проживання відповідачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , однак 17.07.2025 була знята з реєстрації за вказаною адресою.
Отже, справа підсудна Подільському районному суду м.Полтави на підставі ч.9 ст. 28 ЦПК України, відповідно до якої позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстави, передбачені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадженні у справі, відсутні, тому суд дійшов висновку про можливість відкриття провадження у цій справі.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Будь-які клопотання чи заяви позивача, для їх вирішення судом на стадії відкриття провадження у справі, до позовної заяви не додані.
Суд зазначає, що ч. 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, призначене загальне позовне провадження.
За таких обставин, суд дійшов висновку про розгляд цієї справи в порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та викликом усіх учасників справи.
Керуючись ст. ст. 4, 19, 27, 175, 177, 187, 189-191, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії.
Розглянути справу в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 03 квітня 2026 року о 13 год 00 хв у приміщенні Подільського районного суду міста Полтави, з викликом сторін.
Відповідачу з копією ухвали про відкриття провадження у справі, одночасно надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.
Встановити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) днів, від дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати до Подільського районного суду міста Полтави відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк у 5 (п`ять) днів, з дня отримання ним відзиву, протягом якого він має право подати до Подільського районного суду міста Полтави відповідь на відзив, копія якої та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу строк у 5 (п`ять) днів, з дня отримання ним відповіді на відзив, протягом якого він має право подати до Подільського районного суду міста Полтави заперечення на відповідь та докази, що їх підтверджують.
Встановити третім особам строк у 15 (п`ятнадцять) днів, від дня вручення їй цієї ухвали, протягом якого вона має право подати до Подільського районного суду міста Полтави письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1616/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. А. Ткачук
Судове рішення № 134554426, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 04.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/16122/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: