Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 552/10605/25
Провадження № 2/535/196/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2026 року с-ще Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді: Гуляєвої Г.М.
секретаря судових засідань Васильченко В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в с-ще Котельва цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» (місцезнаходження: 04070, м.Київ, вул.Глибочицька, буд. 40,приміщення 19 літ. «Н», «П», ЄДРПОУ: 40966896), представник позивача: ДІДУХ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
УСТАНОВИВ:
В провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває вищезазначена справа.
03.03.2026 року представник позивача Дідух Є.О. звернувся до суду зі заявою про закриття провадження по справі у зв`язку із тим, що заборгованість була погашена відповідачем, а отже, відсутній предмет спору.
В судове засідання представник позивача не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлена належним чином.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, заяв чи клопотань по справі суду не надав.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Позивач та відповідач самостійно та добровільно врегулювали спірні питання, а тому на даний час відсутній предмет спору.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ», представник позивача: ДІДУХ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Г.М. Гуляєва
Судове рішення № 134554232, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 04.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/10605/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: