Постанова № 13455410, 12.01.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2011 р. справа № 2а-27006/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді

при секретаріКаморнікові Д.Ю.

за участю представника позивача Гришакової Н.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні суду в залі суду адміністративну справу за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до Приватного малого підприємства «Манібек» про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2010 року Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м. Маріуполя (далі «Жовтнева МДПІ») звернулась в суд з позовом до Приватного малого підприємства «Манібек» (далі ПМП «Манібек») про припинення юридичної особи.

Підставами позову ДПІ зазначила п.17 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», п.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», а саме неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Просили припинити юридичну особу Приватне мале підприємство «Манібек».

Представник позивача Гришакова Н.Є. у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, та просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Відповідач про причини неприбуття у судове засідання суд не повідомив, заяви про відкладання слухання справи не надав. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані позивачем документи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

31 травня 2002 року Приватне мале підприємство «Манібек» було зареєстровано як юридичну особу виконавчим комітетом Маріупольської міської ради Донецької області, про що було зроблено запис № 0405278Ю0040188 та йому присвоєно ідентифікаційний код ЄДРПОУ 32035706.

17.06.2002 року за № 1275 Приватне мале підприємство «Манібек» було узято на облік в органах державної податкової служби, про що була видана довідка форми № 4-ОПП.

Станом на 19 липня 2010 року згідно довідки МДПІ, ПМП «Манібек» не має заборгованості перед бюджетом.

Згідно акту про ненадання звітності від 09.09.2010 року ПМП «Манібек» з 1 кварталу 2006 року не подає податкову звітність до Жовтневої МДПІ.

Відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, регулюються Законом України від 15 травня 2003 року №755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

Згідно п. 17 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право: звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

З аналізу зазначених положень слідує, що органи державної податкової служби мають право на звернення до суду з позовом про припинення юридичних осіб, взятих ними на податковий облік.

Статтею 51 Господарського кодексу України встановлено, що підприємницька діяльність припиняється, зокрема, на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Відповідно до ч.1 ст.3; ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» дія цього Закону поширюється на державну реєстрацію всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності та підпорядкування; підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Питання розподілу судових витрат вирішити у відповідності до ч.4 ст. 94 КАС України.

На підстав вищенаведеного, керуючись ст.ст.17-20;69-72;86;94;158-164;167;186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

адміністративний позов Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до Приватного малого підприємства «Манібек» про припинення юридичної особи - задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу Приватне мале підприємство «Манібек» (код ЄДРПОУ 32035706; місцезнаходження: 87525, м. Маріуполь, Донецька обл., пр. Будівельників 52).

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України, через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Циганенко А.І.