Ухвала суду № 134552679, 03.03.2026, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/2111/25

Провадження по справі 2/276/113/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

03 березня 2026 року селище Хорошів

Хорошівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського А.М.,

за участю: секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.

представника позивача - Муравського В.В.

представника відповідача- ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з відповідним позовом в якому просить: стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (ЄДРПОУ:44276926) заборгованість за Договором №558231 про надання кредиту від 25.03.2021 року в розмірі 106942,53 грн; сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн та витрати на правову допомогу в розмірі 25000 грн.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про поновлення строку про витребування доказів та просить витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» (адреса: 01032, Україна, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок ЗО, Код ЄДРПОУ 09806443): ідентифікаційні дані власника банківського рахунку НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаного рахунку; докази зарахування на банківський рахунок НОМЕР_3 кредитних коштів у сумі 25 500,00 грн, які 25.03.2021 року були на нього перераховані, а саме витребувати виписки за номером банківського рахунку НОМЕР_2 за період із 25.03.2021 по 30.03.2021 рік; інформацію, чи відкривався ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ,: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківський рахунок НОМЕР_2 ; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за банківським рахунком НОМЕР_2 за період з 25.03.2021 по 30.03.2021 р; інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

В обґрунтування клопотання представник посилається на те, що надання виписок з рахунку позичальника з відображенням всіх операцій по такому рахунку, позивач об`єктивно позбавлений можливості їх надати, оскільки не є банком в розумінні Закону України "Про банки і банківську діяльність", а є фінансовою установою і діє відповідно до Закону України "Про фінансові послуги та фінансові компанії". Таку виписку по рахунку позичальника може сформувати та надати банк, що обслуговує картковий рахунок відповідача, який був вказаний ним на отримання кредитних коштів і на який були перераховані кошти за Договором позики. Отже, Позивач у позовній заяві не зазначав про необхідність витребування доказів, оскільки, зважаючи на норми чинного законодавства, позивачем було надано належні та допустимі докази, що підтверджують його позицію, а необхідність витребування безпосередньо банківської виписки виникла в процесі розгляду справи в суді.

В судовому засіданні представник відповідача-адвокат Галагуз В.В. не заперечив щодо задоволення клопотання.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, клопотання про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 19.02.2026 року на позивача було покладено обов`язок надати суду розрахунок заборгованості та виписку про рух коштів по рахунках боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за кредитним договором №558231 від 25.03.2021 року.

Однак, представник позивача позбавлений можливості самостійно надати відповідні докази суду, оскільки фінансова установа не володіє даною інформацією. Таку виписку по рахунку позичальника може сформувати та надати банк, що обслуговує картковий рахунок відповідача, який був вказаний ним на отримання кредитних коштів і на який були перераховані кошти за Договором позики.

Статтею 12 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6, 7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд вважає за можливе поновити представнику позивача строк для подання клопотання про витребування доказів, оскільки він пропущений з поважних причин, у зв`язку з витребуванням судом документів.

Також суд приходить до висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та встановлення обставин, клопотання представника позивача про витребування доказів в АТ «ТАСКОМБАНК» слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 127, 259-261, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про поновлення строку та витребування доказів задовольнити.

Поновити представнику позивача Муравському Володимиру Володимировичу строк подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» (адреса: 01032, Україна, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок ЗО, Код ЄДРПОУ 09806443):

-ідентифікаційні дані власника банківського рахунку НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаного рахунку;

- докази зарахування на банківський рахунок НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 25 500,00 грн, які 25.03.2021 року були на нього перераховані, а саме витребувати виписки за номером банківського рахунку НОМЕР_2 за період із 25.03.2021 по 30.03.2021 рік;

- інформацію, чи відкривався ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ,: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківський рахунок НОМЕР_2 ;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за банківським рахунком НОМЕР_2 за період з 25.03.2021 по 30.03.2021 р; інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Витребувані матеріали надати до суду в строк до 20 березня 2026 року.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Глави 9 ЦПК України.

Ухвала суду набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Збаражський