Ухвала суду № 134551861, 04.03.2026, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 березня 2026 року Чернігів Справа № 620/7336/25

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі судді Дубіної М.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду звіт Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.09.2025 у справі № 620/7336/25 позов ОСОБА_1 до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено: визнано протиправним дії Департаменту з питань виконання кримінальних покарань, щодо зменшення у відсотковому розмірі в довідці від 10.02.2025 № 9/3-485 станом на 01.01.2023 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку його пенсії, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії у відсотковому розмірі; зобов`язано Департамент з питань виконання кримінальних покарань скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку його пенсії станом на 01.01.2023, з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», наказу Міністерства юстиції України від 28.03.2018 №925/5 яким затверджений «Порядок виплати грошового забезпечення та компенсаційних виплат особам рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України» в якій, вказати надбавку за особливості проходження служби та премію у середньому розмірі, що фактично виплачений за місяць, у якому виникло право на перерахунок пенсії за відповідною посадою (посадами) у тому державному органі, звідки особа звільнилася на пенсію, обчислених з урахуванням розмірів встановлених окладів станом 2023 рік для перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023.

27.10.2025 представник позивача звернувся до суду із заявою про встановлення судового контролю у справі № 620/7336/25, у якій просить:

зобов`язати Департамент з питань виконання кримінальних покарань подати до Чернігівського окружного адміністративного суду письмовий звіт про виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.09.2025 у справі № 620/7336/25.

Ухвалою суду від 25.12.2025 було задоволено заяву представника позивача про встановлення судового контролю у справі № 620/7336/25 за виконанням судового рішення. Зобов`язано Департамент з питань виконання кримінальних покарань протягом 30 днів з дня отримання ухвали подати до Чернігівського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду у справі № 620/7336/25.

12.01.2026 на адресу суду від відповідача надійшов звіт про виконання судового рішення від 11.09.2025 у справі №620/7336/25, з якого слідує, що відповідачем виготовлено оновлену довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії позивача, станом на 01.01.2023.

У довідці від 23.09.2025 №9/3-2105 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії позивача, станом на 01.01.2023 визначено такі складові грошового забезпечення:

посадовий оклад 2684,00*3,12 = 8374,08-1,0% = 8290,00 грн;

оклад з військове звання 2684,00*0,72 = 1930,00 грн;

надбавка за вислугу років 8290,00+1930,00 = 10220 * 0,4 (40%) = 4088,00 грн;

надбавка за особливості проходження служби 8290,00 + 1930,00 + 4088,00 = 14308,00 * 0,1 (10%) = 1430,80 грн;

премія 8290,00*0,1 (10%) = 829,00 грн;

загалом 16 567,80 грн.

Позивачем заперечення на звіт не подані.

Розглянувши звіт відповідача та доводи позивача, суд враховує таке.

Згідно з частинами 2-4 статті 13 Закону України від 02.06.2016 № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд у межах повноважень, наданих йому законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Такі ж вимоги передбачені статтею 14 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Крім того, згідно зі статтею 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, за її межами.

Відповідно до частини першої статті 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Частиною першою статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суд зазначає, що поданий відповідачем звіт та надані суду документи свідчать про виконання Департаментом з питань виконання кримінальних покарань рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.09.2025 у справі № 620/7336/25.

За таких обставин, зважаючи на те, що відповідачем було здійснено конкретні заходи, спрямовані на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.09.2025 у справі № 620/7336/25, а також надано до суду докази вчинення дій, спрямованих на виконання судового рішення, суд вважає за необхідне прийняти звіт Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.09.2025 у справі № 620/7336/25.

Керуючись статтями 248, 382, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.09.2025 у справі № 620/7336/25 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Марія ДУБІНА