Ухвала суду № 134551465, 03.03.2026, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/190/18

Провадження № 6/162/2/2026

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинський області у складі судді Глинянчука В.Д., з участю секретаря судового засідання Смаль Т.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»про заміну сторони у виконавчому провадженні № 67197557 про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до Любешівського районного суду Волинської області із цією заявою 20 лютого 2026 року.

На призначену дату судового засідання учасники справи до суду не з`явилися.

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» мотивує свою заяву тим, що рішенням Любешівського районного суду Волинської області від 12 грудня 2018 року у справі № 162/190/18 стягнуто з ОСОБА_1 у користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 37736,74 гривень кредитної заборгованості.

За вказаним судовим рішенням було видано виконавчий лист, який на цей час перебуває на примусовому виконанні у Любешівському відділі державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»та Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» 28 березня 2024 року уклали договір факторингу, у тому числі щодо кредитної заборгованості ОСОБА_1 . У зв`язку з наведеним заявник просить у вказаному виконавчому провадженні замітити стягувача Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Дослідивши подані із заявою письмові докази, суд доходить таких висновків.

На примусовому виконанні у Любешівському відділі державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавчий лист, виданий Любешівським районним судом Волинської області у справі № 162/190/18, про стягнення із ОСОБА_1 у користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» кредитної заборгованості. Ця обставина стверджена витягом з Автоматизованої системи виконавчого провадження від 18 лютого 2026 року.

Відповідно до договору факторингу № ПК-280324 від 28 березня 2024 року Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» за плату передає (відступає) новому кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»права грошової вимоги за договорами, вказаними у реєстрі боргових зобов`язань.

Згідно із витягом із реєстру боргових зобов`язань від 28 березня 2024 року Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» передало Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»право грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України (далі ЦК) кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно із статтею 514 ЦК до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 1077 ЦК за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Згідно із частинами першою-четвертою статті 442 ЦПК у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 442 ЦПК, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

У виконавчому провадженні № 67197557, яке перебуває на примусовому виконанні у Любешівському відділі державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про стягнення із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) кредитної заборгованості замінити стягувача Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»(ЄДРПОУ 35234236).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.Д. Глинянчук