Ухвала суду № 134550576, 04.03.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 березня 2026 року м. Суми Справа № 480/9796/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.07.2025 у справі № 480/9796/24.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви та висновки суду.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 17.07.2025 позовні вимоги задоволено (суддя Осіпова О.О.). Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.10.2016 до 28.02.2018 із застосуванням січня 2008 року як місяця, за яким здійснюється обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця). А також зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 до 22.02.2022 із застосуванням вимог абзаців 4, 5, 6 п.5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078 та нарахувати різницю між сумою індексації і розміром підвищення доходу, яка складає 4078,77 грн, за кожен місяць у період з 01.03.2018 до 22.02.2022 та виплатити належну суму до видачі (з утриманням податків).

27.02.2026 позивачем, в порядку ст.382 Кодексу адміністративного судочинства України, подано заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

Згідно з частинами 1 та 3 ст.382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. Якщо судове рішення набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду (ч.1 ст.382-1 КАС України).

Тому суд призначає розгляд заяви за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (в письмовому провадженні), а також витребовує докази у відповідача.

Керуючись статтями 80, 248, 256, 382, 382-1 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.07.2025 у справі № 480/9796/24, розгляд якої відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні).

2. Зобов`язати відповідача, у 5 денний строк, надати до суду докази виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.07.2025 у справі № 480/9796/24, а саме виплати позивачу поточної індексації та індексації різниці (платіжні документи та довідки з арифметичними розрахунками виплачених позивачу сум за підписами керівника та головного бухгалтера, які скріплені печаткою для фінансових документів).

3. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук