Ухвала суду № 134549710, 04.03.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/24920/25

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

04 березня 2026 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Андрусів У. Б., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправним та скасувати рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) пред`явив позов до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: вул. Митрополита Андрея, буд. 10, м. Львів, Львівська обл., 79016; ЄДРПОУ 13814885), у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 21.11.2025 №262140010353 щодо відмови у призначенні пенсії.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області призначити пенсію ОСОБА_1 з 28.10.2025 зарахувавши до страхового стажу період роботи згідно записів трудової книжки серії НОМЕР_2 та довідки виданої Громадською організацією «Сумська обласна організація Фізкультурно-спортивного товариства «Динамо» України» від 10.12.2024 № _132_ з 23.06.1992 по 20.11.1996 роки.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду Москаля Р. М. від 25.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

На виконання розпорядження керівника апарату Львівського окружного адміністративного суду від 26.02.2026 №19/р проведено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_2 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2026 справу №380/24920/25 передано на розгляд головуючій судді Андрусів У. Б.

Згідно з ч. 2 ст. 241 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За змістом ч. 2 ст. 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку.

Крім того, позивачка у позовній заяві зазначила Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Отже, можливість залучення до справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, обумовлена рішенням суду, яке може вплинути на її права, свободи, інтереси та обов`язки. Таким чином, залучення третіх осіб сприяє підвищенню результативності процедури доказування та забезпечує всебічний розгляд адміністративної справи.

Враховуючи те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, є необхідність залучення його до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Враховуючи стадійність процесу та те, що розгляд справи №380/24920/25 здійснювався в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, суддя дійшла висновку про необхідність прийняття справи до провадження та здійснення її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 35, 241, 248, 256 КАС України, суддя

п о с т а н о в и л а :

1. Прийняти адміністративну справу №380/24920/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії до провадження.

2. Справу розглядатиме суд у складі головуючої судді Андрусів Уляни Богданівни одноособово у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

3. Залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: вул.Бульварно-Кудрявська, буд. 16, м. Київ, 04053; ЄДРПОУ 42098368).

4. Роз`яснити третій особі право подати пояснення щодо позову у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання.

5. Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади в Україні за адресою https://court.gov.ua/fair/sud1370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Андрусів Уляна Богданівна