Ухвала суду № 134548038, 04.03.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 березня 2026 року Справа 160/2757/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про доповнення до позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправними і незаконними дії Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо застосування з 01.01.2026 року понижуючих коефіцієнтів, встановлених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2025 року №1778 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану» при перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 з основним розміром 80% грошового забезпечення без обмеження її максимального розміру;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області перерахувати та виплатити з 1 січня 2026 року ОСОБА_1 пенсію з основним розміром 80% грошового забезпечення без обмеження її максимального розміру, з урахуванням раніше проведених виплат та без застосування понижаючих коефіцієнтів, встановлених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2025 року №1778 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану».

10.02.2026 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження.

26.02.2026 року від позивача надійшли доповнення до позову, в яких просить:

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок та здійснити виплату з 01.01.2026 року пенсії ОСОБА_1 на підставі підсумкового розміру пенсії (з надбавками) 71680,55 грн., згідно перерахунку пенсії з 01.01.2026 року по ФД №102722, без обмеження максимальним розміром з урахуванням щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 грн. і без застосування понижуючих коефіцієнтів, визначених Постановою КМУ від 30.12.2025 року №1778.

Перевіривши доповнення до позову, суд зазначає, що зміст зазначеної заяви свідчить про зазначення нових підстав та предмету позову, оскільки зазначено нові додаткові умови та підстави зобов`язання відповідача здійснити перерахунок пенсії, що за своєю суттю є новим позовом

Частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, подане позивачем доповнення до позову містить нові підстави та предмет позову, що згідно з ч. 1 ст. 47 КАС України не допускається, оскільки свідчить про виникнення нового адміністративного позову, який має свій індивідуальний предмет та самостійні підстави, що є відмінними від предмету та підстав, визначених стороною позивача при зверненні до суду з первинним адміністративним позовом.

Крім того, 10.02.2026 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження в решті позовних вимог та призначено розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін з 26.02.2026 року.

У свою чергу, доповнення до позову подано 26.02.2026 року, тобто із порушенням визначеного строку.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що подану позивачем заяву про уточнення позову слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 47, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про доповнення до позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії - повернути заявнику без прийняття до розгляду.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

Суддя М.В. Дєєв