Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/306/21
Провадження № 6/646/85/2026
У Х В А Л А
04 березня 2026 року м. Харків
Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Серпутько Д.Є., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», первісний стягувач АТ КБ «Приватбанк», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Основ`янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», первісний стягувач АТ КБ «Приватбанк», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Основ`янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в якій останній просить суд:
- замінити стягувача у виконавчому листі Червонозаводського районного суду м. Харкова у цивільній справі № 646/306/21 з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на його правонаступника ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» (ідентифікаційний код юридичної особи: 43513923; адреса: 04073, м. Київ, пр-т С. Бандери, буд. 28-А);
- видати ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» дублікат виконавчого листа Червонозаводського районного суду м. Харкова у цивільній справі № 646/306/21;
Відповідно до частини першої та другої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Відповідно до частини третьої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно з частиною першою статті 446 Цивільного процесуального кодексу України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Судом встановлено, що заява за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим Цивільним процесуальним кодексом України, подана з дотриманням правил підсудності, тому підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 442, 446 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», первісний стягувач АТ КБ «Приватбанк», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Основ`янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа.
Призначити судове засідання з розгляду заяви на 24.03.2026 о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова, що знаходиться за адресою: майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, 3 під`їзд, місто Харків Харківської області.
У судове засідання викликати учасників провадження, направити їм копію даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Є. Серпутько
Судове рішення № 134547050, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/306/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: