Ухвала суду № 134545704, 04.03.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/4084/26

Провадження № 2/638/5991/26

УХВАЛА

Іменем України

04 березня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі судді Тимченка А.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-

в с т а н о в и в:

У лютому 2026 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулося до Шевченківського районного суду м. Харкова з позовом до Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Перевіривши матеріали позову, суд дійшов наступного висновку.

При зверненні до суду з відповідним позовом позивач повинен дотримуватися вимог закону щодо підсудності розгляду цивільних справ, передбачених главою 2 розділу І ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

В позовній заяві зазначено адресу місцезнаходження відповідача Міністерства оборони України: проспект Повітряних сил, б. 6, м.Київ, 03168.

Разом з тим, позивач свій вибір правил підсудності обґрунтовує посиланням на п. 17 ст. 28 ЦПК України, який передбачає випадки застосування альтернативної підсудності.

Відповідно до ч. 17 ст. 28 ЦПК України позови про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб (в тому числі про відшкодування шкоди, завданої внаслідок обмеження у здійсненні права власності на нерухоме майно або його знищення, пошкодження) у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру можуть пред`являтися також за місцем проживання чи перебування позивача.

Дослідивши позовну заяву в межах вирішення питання про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження, суд зазначає, що згідно із позовними вимогами ОСОБА_3 просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, як чоловіка та дружини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з листопада 2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивачем зазначено, що у разі встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу вона буде мати право на відповідні грошові виплати передбачені Законом України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх родини». З огляду на наявність спору про право, справа не може бути розглянута в окремому проваджені а повинна розглядатись в загальному позовному провадженні.

Відповідно до отриманої судом відповіді № 2419678 від 04.03.2026 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань, Міністерство оборлни України є юридичною особою, ідентифікаційний код 00034022, місцезнаходження: проспект Повітряних сил, б. 6, м.Київ, 03168.

Таким чином, з огляду на підстави та предмет позову, з урахуванням позовних вимог, викладених позивачем, положення ст. 28 ЦПК України під час звернення із даним позовом до суду застосуванню не підлягають, під час звернення до суду з даним позовом позивачем мали бути застосовані правила ч. 2 ст. 27 ЦПК України, тобто, підсудність справи за місцезнаходженням відповідача, який є юридичною особою.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що справа не може бути прийнята до провадження Шевченківським районним судом м. Харкова, оскільки з огляду на місцезнаходження відповідача- Міністерства оброни України (адреса: проспект Повітряних сил, б. 6, м.Київ, 03168), справа підсудна Солом`янському районному суду м. Києва, у зв`язку з чим підлягає направленню за підсудністю.

Частинами 1, 2 ст. 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. 27, 31, 32, 187, 259-260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - передати за підсудністю до Солом`янському районному суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.М.Тимченко