Ухвала суду № 134545534, 02.03.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/413/26

Провадження № 2-о/592/65/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

02 березня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою Сумської міської ради, заінтересовані особи: Сумська міська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми з 12.01.2026 року знаходиться вказана цивільна справа, у якій заявник просить суд визнати відумерлою спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 13.01.2026 року витребувано докази, зокрема, повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про укладення/розірвання шлюбу громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також відомості про народження дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Листом від 21.01.2026 року ВДРАЦС у місті Суми Сумського міжрегіонального управління повідомлено, що наявний актовий запис про державну реєстрацію шлюбу, народження дітей.

Копії вказаних актових записів суду не надані.

Обов`язковість судового рішення є важливою складовою права особи на справедливий суд, що гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та однією з основних засад судочинства, визначених ст. ст. 129, 129-1 Конституції України, ст. ст. 2, 14, 370 КАС України та ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів». Обов`язковість судового рішення означає, що таке рішення буде виконано своєчасно (у розумні строки), належним чином (у спосіб, визначений судом) та у повному обсязі (у точній відповідності до приписів мотивувальної та резолютивної частин рішення).

У заявника відсутня можливість самостійно отримати вказані докази, через відсутність таких повноважень, оскільки вказані відомості містять персональні дані.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване їх необхідністю для правильного вирішення справи та неможливістю їх самостійного отримання заявником.

Суд вважає, що необхідно повторно витребувати вказані докази, оскільки вони мають суттєве значення для правильного вирішення справи, а заявник позбавлений можливості їх самостійного надання.

Керуючись ст. 84, 293, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану в місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 75, е-пошта: dracs@sumyjust.gov.ua) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису:

1)про державну реєстрацію шлюбу № 210 від 29.03.1956 року, складений відносно ОСОБА_2 , де в графі вік вказано «минуло 27 років».

2)про державну реєстрацію народження № 355 від 19.03.1956 року, складеного відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому батьком зазначений ОСОБА_2 , в графі вік вказано «минуло 26 років».

3)про державну реєстрацію народження № 485 від 23.03.1962 року, складений відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому батьком зазначений ОСОБА_2 , в графі вік вказано «минуло 33 роки».

Витребувані документи надати суду до 01 квітня 2026 року.

Призначити по справі судове засідання на 10 год 30 хв 01 квітня 2026 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина ФОМЕНКО