Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/15491/24
Провадження № 1-кп/592/237/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2026 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі колегії суддів:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисників: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми в дистанційному судовому провадженні в режимі відоконференції кримінальне провадження № 12023200480002667, внесене 14.07.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190 КК України, ОСОБА_14 у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ковпаківського районного суду міста Суми знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190 КК України, ОСОБА_14 у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 190 КК України.
В судове засідання не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_13 адвокат ОСОБА_15 з невідомих суду причин.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно ч. 3 ст. 120 КПК України допомога захисника, залученого для здійснення захисту за призначенням у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, надається за рахунок коштів Державного бюджету України і є безоплатною для підозрюваного, обвинуваченого. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законодавством.
Із змісту п. 3 ч. 1 ст. 17 Закону України Про безоплатну правову допомогу вбачається, що центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника при здійсненні досудового розслідування та судового провадження у випадках, коли захисник відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
Згідно ч. 6 ст. 19 Закону України Про безоплатну правову допомогу у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 48, 49,120, 324 КПК України; ст. ст. 14, 17, 19 Закону України Про безоплатну правову допомогу № 3460-V від 02.06.2011 року, -
У Х В А Л И В:
Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_13 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття на 10 годину 00 хвилин 11.03.2026 року для участі у справі за обвинуваченням ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190 КК України, ОСОБА_14 у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 190 КК України.
Копію ухвали про призначення захисника негайно направити відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Ухвала про призначення захисника є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала про доручення призначити захисника, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції, окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення.
Головуючий:
ОСОБА_16
ОСОБА_17
Судове рішення № 134545525, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 03.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/15491/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: