Ухвала суду № 134545285, 02.03.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 517/1310/25

провадження №: 2-о/398/89/26

УХВАЛА

Іменем України

"02" березня 2026 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Шинкаренко І.П., матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу з особою, визнаною в установленому законом порядку безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулася до суду із заявою про розірвання шлюбу з особою, визнаною в установленому законом порядку, безвісно відсутньою.

Ухвалою судді Захарівського районного суду Одеської області від 22 грудня 2025 року справу передано за підсудністю до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

27 січня 2026 ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області заяву заяву залишено без руху та запропоновано заявнику у п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області заяву про усунення недоліків, до якої додати документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника, надсилання заінтересованій особі копії заяви та доданих до неї документів та сплату судового збору в сумі 484,48 грн або наявність підстав для звільнення від сплати судового збору.

За приписами ст. 14 ЦПК України суд направляє судові рішення, судові повістки, судові повістки - повідомлення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

14 лютого 2026 року о 20 год. 24 хв. заявником отримано зазначену ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 січня 2026 року через підсистему "Електронний кабінет" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), що підтверджується довідкою про доставку електронного документу. Отже, ухвала судді вважається врученою заявнику 16 лютого 2026 року.

Проте, протягом встановленого судом строку заяву про усунення недоліків заявником до суду не надано, вимоги ухвали не виконано, будь-яких інших заяв чи клопотань також не надходило.

За приписами ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 294, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу з особою, визнаною в установленому законом порядку безвісно відсутньою, вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.П.Шинкаренко