Рішення № 134545047, 20.02.2026, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/103/26

Номер провадження по справі 2-о/387/17/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2026 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Полюхович Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності їй архівної довідки № К-352/05-02 від 27.10.2025 року, виданої об`єднаним трудовим архівом Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області.

У заяві зазначено, що під час подання документів для призначення пенсії органом Пенсійного фонду України було виявлено розбіжності в анкетних даних, які містяться в архівній довідці та трудовій книжці. Зокрема, в архівній довідці допущено неточності у написанні прізвища та по батькові, а в окремих роках по батькові взагалі не зазначено. Також у трудовій книжці містяться неточності у написанні імені.

Зазначені розбіжності перешкоджають заявниці підтвердити відповідний трудовий стаж та реалізувати право на пенсійне забезпечення, у зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, явку представника не забезпечила, заперечень проти заяви не подала.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі фактичні обставини.

З паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 19 березня 2006 року Добровеличківським РВ УМВС України в Кіровоградській області, вбачається, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області.

Відповідно до трудової книжки серії НОМЕР_2 , виданої на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , містяться записи про її трудову діяльність у період з 1988 по 2007 роки.

З архівної довідки № К-352/05-02 від 27.10.2025 року встановлено, що у документах архівного фонду ТОВ «Нива» Липнязької сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 19921998 роки містяться відомості щодо кількості відпрацьованих вихододнів ОСОБА_2 (у 1995 році зазначено «Волод.»; у 19921994 роках по батькові не зазначено).

Таким чином, наявні очевидні розбіжності у написанні прізвища та по батькові, які мають технічний характер.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, якщо прізвище, ім`я, по батькові, місце чи час народження, зазначені в документі, не збігаються з даними, зазначеними в паспорті або свідоцтві про народження.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається.

Суд враховує правову позицію Великої Палати Верховного Суду, викладену у постанові від 10.04.2019 у справі № 320/948/18, згідно з якою встановлення юридичного факту можливе за умови, якщо: факт має юридичне значення; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення; заявник не має можливості одержати або відновити відповідний документ; встановлення факту не пов`язане зі спором про право.

Судом встановлено, що розбіжності в анкетних даних носять технічний характер, стосуються однієї й тієї ж особи, що підтверджується сукупністю доказів: паспортом, трудовою книжкою та архівною довідкою.

Іншого позасудового порядку усунення таких розбіжностей заявниця не має, оскільки архівні документи зміні не підлягають.

Спору про право у даній справі не встановлено.

Оцінивши докази у їх сукупності відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд доходить висновку, що архівна довідка № К-352/05-02 від 27.10.2025 року стосується саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 293-294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка № К-352/05-02 від 27 жовтня 2025 року, видана об`єднаним трудовим архівом Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області, стосується та належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці смт Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області, жительці с. Липняжка Новоукраїнського району Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються такі реквізити сторін та інших учасників справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка смт Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області, жителька АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, місто Кропивницький вулиця Соборна, 7-А, код ЄДРПОУ - 20632802).

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.