Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 199/14465/25
(2/199/1339/26)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Мацак А.О., за участі представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача Доценко Л.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Орлан» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.
У судовому засіданні представником позивача заявлене клопотання про заміну первісного відповідача на належного, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Парк Інвест» (код ЄДРПОУ 35082684) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Західна Дистрибуційна Мережа» (код ЄДРПОУ 38280966), яке знаходиться за адресою: 02094, м. Київ, вул. Гетьмана Павла Полуботка, 42А, приміщення 19.
Представники відповідачів не заперечували проти задоволення клопотання.
Частиною другою статті 51 ЦПК України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
З огляду на клопотання представника позивача та наявні докази у справі, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Замінити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Орлан» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, первісного відповідача ТОВ «Парк Інвест» на належного - Товариство з обмеженою відповідальністю «Західна Дистрибуційна Мережа».
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Руденко
Судове рішення № 134542645, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 04.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/14465/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: