Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 03.03.2026
Справа № 334/6007/25
Провадження № 2/334/270/26
УХВАЛА
про витребування доказів
03 березня 2026 року м. Запоріжжя
Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої: судді Телегуз С.М., за участю секретаря Каряченко А.О., розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
03.03.2026 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить: витребувати у ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»: 1) оригінали або належним чином завірені копії первинних бухгалтерських документів (актів приймання-передачі газу), підписаних Відповідачем за весь період нібито існуючого боргу; 2) докази направлення Відповідачу рахунків на оплату та докази їх отримання; 3) деталізований розрахунок заборгованості з помісячною розбивкою та зазначенням фактичних показників лічильника, а не планових нарахувань, оскільки, на думку відповідача, без цих документів встановити істину у справі неможливо, а наявні в справі копії з системи «Газоліна» є неналежними доказами..
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи наведену норму, а також необхідність отримання вказаних доказів для повного та всебічного розгляду справи, клопотання відповідача підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»:
1) оригінали або належним чином завірені копії первинних бухгалтерських документів (актів приймання-передачі газу), підписаних Відповідачем за весь період існуючого боргу;
2) докази направлення Відповідачу рахунків на оплату та докази їх отримання;
3) деталізований розрахунок заборгованості з помісячною розбивкою та зазначенням фактичних показників лічильника, а не планових нарахувань.
Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч. ч.7, 8, 9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти судове засідання у справі до 30 березня 2026 року о 10:30.
Копію ухвали надіслати ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» для виконання.
Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її постановлення. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: С.М. Телегуз
Судове рішення № 134541229, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 03.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/6007/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: