Ухвала суду № 134541211, 17.02.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/11124/25

Провадження № 2/333/1369/26

УХВАЛА

17 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Лузанової А.Д.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ: 35625014) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холода Р.С. на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою суду від 13.01.2026 року задоволено клопотання відповідачки та зобов`язано позивача надати суду оригінал договору позики №78735425 від 23.02.2023 року; докази ідентифікації особи позичальника під час укладення зазначеного договору позики; належним чином завірені копії первинних бухгалтерських документів, що підтверджують факт отримання та користування ОСОБА_1 кредитними коштами.

Вказана ухвала виконана частково, 02.02.2026 року представником позивача надані на адресу суду певні матеріали, разом з якими подано клопотання про витребування необхідних документів від первісного кредитора ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», а також АТ «СЕНС БАНК».

У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів, мотивуючи тим, що строки для витребування та надання доказів спливли.

Представник позивача Білотіл А.Г. у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, в клопотанні про витребування доказів просила розгляд справи проводити без її участі.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, з огляду на стадію підготовчого провадження у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у ТОВ ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» докази ідентифікації особи позичальника під час укладення зазначеного договору позики та належним чином завірені копії первинних бухгалтерських документів, що підтверджують факт отримання та користування ОСОБА_1 кредитними коштами, а також зобов`язати уповноважену особу АТ «СЕНС БАНК» надати суду інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 карткових рахунків відкритих у банку станом на 23.02.2023 року; щодо належності відповідачці карткового рахунку НОМЕР_2 та про надходження на нього 23.02.2023 року грошових коштів в сумі 11 500,00 грн.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов`язати, у строк до 01.04.2026 року, надати на адресу суду уповноважених осіб:

1.ТОВ ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»:

- докази ідентифікації особи позичальника під час укладення зазначеного договору позики; - належним чином завірені копії первинних бухгалтерських документів, що підтверджують

факт користування ОСОБА_1 кредитними коштами;

2. Акціонерного товариства «СЕНС БАНК»:

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків, відкритих у банку станом на 23.02.2023 року;

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 ;

- інформацію про надходження 23.02.2023 року на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , грошових коштів в сумі 11 500,00 грн.

Копію ухвали направити на адресу ТОВ ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (01010, м. Київ, Площа Арсенальна, буд.1Б) та АТ «СЕНС БАНК» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд.100) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С.Холод