Рішення № 13454113, 08.12.2010, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 2-2140/10 р

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ВОСТРІКОВОЇ Л.В.

при секретарі КОЗАЧЕНКО О.І.,

з участю :

прокурора МАЗУРЕНКО Н.М.,

представник позивача -- ГРАБАР О.М.,

відповідача-- ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вознесенськ цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Вознесенської райдержадміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якій вказує, що Органом опіки та піклування Вознесенської райдержадміністрації проведено перевірку факту невиконання батьківських обов*язків ОСОБА_2 відносно трьох малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Мати дітей ОСОБА_6 проживає з ними та відповідачем однією сім»єю, проте також злісно ухиляється від виконання батьківських обов»язків, тому органом опіки та піклування Вознесенської райдержадміністрації окремо подана позовна заява до суду про позбавлення її батьківських прав. Представник позивача в позовній заяві стверджує, що відповідач злісно ухиляється від виконання батьківських обов»язків по утриманню, навчанню та вихованню дітей, оскільки найманий будинок, в якому проживає сім»я має жахливий антисанітарний стан, що підтверджується відповідними актами; батьки зловживають спиртними напоями, ведуть розгульний спосіб життя. ОСОБА_7 навчається в Миколаївській спеціальній школі-інтернаті № 6, проте батьки її невідвідують, не купують одягу, шкільного приладдя, не забирають своєчасно на канікули, а після канікул не привозять її до школи, що вимушенні робити вихователі або працівника сільради. Сини ОСОБА_8 та ОСОБА_9 навчаються у Воронівській школі, проте батьки зовсім не приділяють уваги навчанню дітей, батьківські збори не відвідуютть, на записи у щоденнику не реагують. Крім того представник позивача в позовній заяві вказує, що зазначена сім»я перебуває на профілактичному обліку служби у справах дітей райдерадміністрації з 01.03.2007 року, неоднаразово попереджалася про наслідки ухилення від виконання батьківських обов»язків. 15.06.201 року Вознесенським міськрайонним судом ОСОБА_2 та ОСОБА_10 притягнуті до адміністративної відповідальності за ст. 184 КпАП України, проте позитивних зрушень не відбулося. В позовній заяві представник позивача просить суд позбавити відповідача батьківських прав та стягути з нього аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Представник позивача в судовому засіданні позовані вимоги змінила, просить суд постановити рішення про відібрання у відповідача дітей -- ОСОБА_3 1997 року народження, ОСОБА_4 2001 року народження, ОСОБА_5, 2003 року народження, без позбавлення батьківських прав; передати дітей органу опіки та піклування для вирішення питання щодо подальшого їх влаштування. Також представник позивача просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Відповідач в судовому засіданні проти відібрання дітей не заперечував. Пояснив суду, що має намір влаштуватися на роботу за місцем проживання, поліпшити житлові умови.

Заслухавши пояснення, осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, враховуючи думку прокурора суд приходить до слідуючого.

Відповідно до ст. 170 ч.1 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків, не позбавляючи їх батьківських прав, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьму разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам за їх бажанням або органу опіки та піклування

Зі свідоцтв про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, видно, що їх батьками записані ОСОБА_2, ОСОБА_11.

З довідки виконавчого комітету Воронівської сільської ради від 12.11.2009 року видно, що відповідач мешкає та зареєстрований в АДРЕСА_1, і в склад його сім*ї входить дружина -- ОСОБА_10, пасинок ОСОБА_12. 1994 року народження, син ОСОБА_3 1997 року народження, дочка ОСОБА_4 2001 року народження, син ОСОБА_5, 2003 року народження.

З актів обстеження умов проживання сім»ї відповідача від 20.05.2010 року та від 20.10.2010 року видно, що умов для проживання дітей в сім'ї не створено.

Із характеристики учня 1-го класу Воронівської ЗОШ ОСОБА_5., 2003 року народження вбачається, що він залишився у першому класі на повторний курс, має початковий рівень навчальних досягнень, батьки не допомогають дитині у навчанні.

Із характеристики учня 6-го класу Воронівської ЗОШ ОСОБА_3, 1997 року народження вбачається, що на уроках він пасивний, незібраний, іноді без зошитів та іншого шкільного приладдя. Домашні завдання не готує, має ознаки лідера, але іноді користується ними як бешкетник, з учнями іноді неадекватний, може вчинити бійку або вживає нецензурні слова. ОСОБА_8 неврівноважений, частко конфліктує з дітьми.

На підставі клопотання Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат № 6, де перебуває дочка ОСОБА_13, встановлено, що адміністрація Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи інтернат № 6 вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача та його дружину по відношенню до дочки ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки вони ухиляються від виконання батьківських обов»язків.

З характеристики відносно відповідача від 20.10.2010 року від ДІМ Вознесенського МВ УМВС вбачається, що він зарекомендував себе з негативної сторони, притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 184 КпАП України.

На підставі довідки-характеристики від 21.10.2010 року на ОСОБА_2 встановлено, що сім»я його стоить на обліку в сільській раді як неблагонадійна, від сусідів до сільської ради надходили скарги на його дітей за порушення громадського порядку, відповідач вихованням дітей не займається, розглядався на засіданнях громадської інспекці в справах дітей, але належних висновків не зроблено. Крім того відповідач часто вживає алкогольні напої.

Згідно висновку органу опіки та піклування Вознесенської РДА від 12.11.2010 року є доцільним позбавлення батьківських прав відповідача відносно його малолітнійх дітей -- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свідок ОСОБА_14 спеціаліст у справах сім»ї та молоді Воронівської сільради суду пояснила, що сім»я відповідача перебуває на обліку в сільській раді як неблагонадійна сім»я. Працювали з родиною ОСОБА_5, складали акти обстеження умов проживання. Щодо дочки ОСОБА_13, то сільрада спочатку надавала кошти для її медичного обстеження, але вони так і не зверталися в лікарню. Свідок вказала, що потім вона з ОСОБА_4 та її мамою пройшли медичне обстеження. На канікули батьки і інтернату дівчинку не забирали, не відвозили після канікул, тому свідок сама перевозила дитину. Крім того свідок пояснила, що відповідач з нею на спілкування йде, а мати дітей її зовсім не слухає, має запальний характер.

Свідок ОСОБА_15 суду пояснила, що працює класним керівником шостого класу Воронівської ЗОШ, якій відвідує син відповідача ОСОБА_3. Свідок стверджує, що школу учень пропускає дуже рідко, має охайний вигляд. Батьки на шкільні збори не приходять. В кінці вересня було складено акт обстеження житлових умов сім»ї відповідача. В будинку була одна кімната, один стіл, за яким їли і готували уроки, діти спали на одному ліжку. Друга кімната була закрита, в ній відбувався ремонт. Земельна ділянка не обробляється, підсобного господарства не ведеться.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Частина 3 ст. 181 та ст. 183 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу їх матері або батька, або у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на утримання дітей, визначається судом.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає що є правові підстави згідно ст. 170 ч.1, ст.ст.180, 181, 183 СК України для відібрання дітей у відповідача без позбавлення батьківських прав.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд --

В И Р І Ш И В:

Відібрати у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11 малолітніх дітей -- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Передати малолітніх дітей -- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 Органу опіки та піклування Вознесенської райдержадміністрації для вирішення питання їх подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11 уродженця АДРЕСА_2, проживає в АДРЕСА_1 на користь державної установи, де будуть влаштовані діти аліменти на утримання сина -- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки -- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина -- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі Ѕ частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь державної установи де будуть влаштовані діти, починаючи з 16.11.2010 року і до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Воронівської сільської ради Вознесенського району, р/р 31412537700118, МФО : 826013, код ЄДРПОУ : 23406957, судовий збір у сумі 51 (п»тьдесят одна) грн..

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у Вознесенському міськрайонному суді в сумі 120 ( сто двадцять) грн на користь державного бюджету Вознесенського району ( Банк ГУДКУ Миколаївської області р/р 22050000 код ЄДРПОУ: 23406957 МФО: 826013, р/р 31212259700113).

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: Л.В.Вострікова.