Рішення № 13454082, 10.01.2011, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 2-136/2011 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2011 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Вуїва О.В., при секретарі Кашарайло А.А.,

за участю: представника позивача Валешинської Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (далі ПАТ «ВАБ Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2010 року ПАТ «ВАБ Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому вказував, що 26 червня 2008 року між банком та відповідачкою був укладений кредитний договір № 264Б-1О, відповідно до якого банк надав позичальнику кредитні кошти на поточні потреби в розмірі 11 400 гривень на строк до 24 червня 2011 року, а остання зобовязалася вчасно повернути суму кредиту шляхом внесення щомісячних платежів згідно узгодженого графіку, а також сплачувати проценти за користування ним в розмірі 24% річних від суми залишку заборгованості та щомісячно вносити плату за розрахункове обслуговування в розмірі 114 грн.

Наслідками порушення його умов в частині своєчасного виконання зобовязань позичальником є право позивача вимагати сплату неустойки (штрафу) в розмірі 25 % від суми неналежно виконаного грошового зобовязання та дострокового повернення всієї суми кредиту.

Проте позичальник умови договору в частині вчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та внесення плати за розрахункове обслуговування виконувала не належним чином, в звязку з чим станом на 04 листопада 2010 року виникла заборгованість по кредитному договору в розмірі 11 111,90 грн., в тому числі:

- заборгованість за поточним та простроченим кредитом 6978,88 грн.;

- заборгованість зі сплати процентів 895,43 грн.;

- заборгованість по сплаті комісії за розрахункове обслуговування 1368 грн.;

- штраф за порушення умов договору 1869,59 грн.

Враховуючи вказані обставини, позивач просив про дострокове стягнення з відповідачки залишку суми поточного кредиту, а також заборгованості за кредитним договором та всіх сплачених ним судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача Валешинська Н.І. з врахуванням часткового погашення позичальником заборгованості по кредиту зменшила розмір позовних вимог станом на січень 2011 року до 5643,02 грн., що складається із заборгованості за поточним та простроченим кредитом 3773,43 грн., штрафу за порушення умов договору 1869,59 грн.

В іншій частині надала пояснення, аналогічні викладеним в позові.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, судом належним чином про час та місце розгляду справи повідомлена, причину неявки суду не повідомила.

Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в межах вимог та відповідно до наявних у ній доказів, суд прийшов до наступного.

Зокрема, судом встановлено, що 26 червня 2008 року ВАТ «ВАБ Банк» (правонаступником якого є ПАТ «ВАБ Банк») уклав в письмовій формі з ОСОБА_2 кредитний договір № 264Б-1О, в якому сторони узгодили всі його умови (а.с. 7-14).

З договору та інших письмових доказів, що містяться в матеріалах справи вбачається те, що банк зобовязався видати, а в подальшому - видав позичальнику кредит на поточні потреби в розмірі 11 400 грн. на строк до 24 червня 2011 року (включно).

Зі своєї сторони позичальник зобовязалася щомісячно частинами повертати отриманий кредит відповідно до узгодженого сторонами графіку та сплачувати проценти за користування ним в розмірі 24 % річних, а також комісію за обслуговування кредиту в розмірі 114 грн.

Згідно договору наслідками порушення його умов щодо своєчасного виконання зобовязань позичальником є сплата нею банку штрафу в розмірі 25 % від суми простроченого платежу та право позивача вимагати дострокового виконання зобовязань за договором.

Відповідно до ст.ст. 1048-1050, 1054 ЦК України позичальник зобовязаний вчасно в строк, передбачений договором повернути отриманий кредит, а також сплатити кредитодавцю проценти за користування ним та внести інші передбачені договором платежі.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обовязку виконання зобовязання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором.

Крім цього, положення ст.ст. 546, 548-551 ЦК України вказують на те, що сторони зобовязання можуть домовитися про забезпечення його виконання. Виконання зобовязання забезпечується зокрема неустойкою (штрафом, пенею), порядок та форма забезпечення яких встановлюється в законі або договорі.

З матеріалів справи вбачається те, що позичальник дійсно порушила умови договору в частині вчасного повернення кредиту, а також сплати відсотків за користування ним та комісії за обслуговування кредиту.

В звязку з цим станом на 05 січня 2011 року виникла заборгованість по кредитному договору, що з врахуванням часткових проплат становить 5643,02 грн., в тому числі:

- заборгованість за поточним та простроченим кредитом 3 773,43 грн.;

- штраф за порушення умов договору 1869,59 грн., що на підставі ст.ст. 526, 530 ЦК України підлягає стягненню з відповідачки в повному обсязі.

В силу ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки також підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, а саме 120 грн. витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи, а також 111,12 грн. державного мита.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215, 226, 228, 233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором № 264Б-1О від 26 червня 2008 року , що утворилася станом на 05 січня 2011 року в розмірі 5 643 (пять тисяч шістсот сорок три) гривні 02 копійки, перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок (транз/рахунок 37396880020 в Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842), а також 231 (двісті тридцять одну) гривню 12 копійок судових витрат, перерахувавши кошти на цей же рахунок.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідачки, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Вуїв