Ухвала суду № 134540818, 03.03.2026, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2341/25

Провадження № 2/306/315/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2026 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Сова-Фафула А.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Свалява заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про вступ у справу як третьої особи у цивільній справі за позовною заявою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 до Моторного (Транспортного) бюро України про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,-

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеною заявою, у якій зазначила, що позовні вимоги ОСОБА_3 ґрунтуються на тому, що у дорожньо-транспортній пригоді ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_5 ДТП сталася за участю автомобіля «SEAT ALHAMBRA», р.н.з. НОМЕР_1 під керуванням заявника ОСОБА_1 та електровелосипеда «Tornado» під керуванням ОСОБА_5 . Оскільки цивільно-правова відповідальність власника автомобіля на момент ДТП не була застрахована, на думку позивачки, шкода підлягає відшкодуванню МТСБУ. Вважає, що рішення в даній справі може вплинути на обов`язки ОСОБА_1 , тому просить залучити останнього до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача.

Учасники в судове засідання не з`явилися.

Представники позивача та відповідача подали заяви в яких просили розгляд справи проводити без їх участі.(а.с.115-120,129-130).

Дослідивши доводи заяви, суд встановив наступне.

Частиною 1 статті 48 ЦПК України визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Оскільки після здійснення регламентної виплати МТСБУ набуває право зворотної вимоги до учасника ДТП, у якого був відсутній чинний договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, або до особи, яка відповідно до закону несе цивільну відповідальність за заподіяну шкоду, суд дійшов висновку, що рішення у цій справі може вплинути на обов`язки ОСОБА_1 . У зв`язку з цим він підлягає залученню до участі у справі як третя особа на стороні відповідача.

Керуючись ст. 53, 197, 198, 260, 261, ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про вступ у справу як третьої особи задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі № 306/2341/25 за позовною заявою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 до Моторного (Транспортного) бюро України про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України та про надання можливості ознайомитися з матеріалами справи та протягом десяти днів із дня вручення даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову.

Відкласти судове засідання на 20 квітня 2026 року на 13:30 год.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

03.03.2026 року