Ухвала суду № 134539057, 02.03.2026, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
02.03.2026
Номер справи
910/15970/25
Номер документу
134539057
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

про залучення до участі у розгляді справи третіх осіб та

відкладення підготовчого засідання

м. Київ

02.03.2026Справа № 910/15970/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., дослідивши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до Міністерства юстиції України (вул. Архітектора Городецького, буд.13, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 00015622)

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Катіон Інвест» (вул. Центральна, буд. 100, с. Теребля, Закарпатська обл., 90550; ідентифікаційний код 39508760)

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Ехо» (вул. Срібнокільська, буд. 22, офіс 172, м. Київ, 01011; ідентифікаційний код 44276968)

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 )

за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 )

про визнання незаконним та скасування наказу,

Представники сторін:

від позивача: Гольонко Маргарита

від відповідача: Махинько Олександра

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі за текстом - ОСОБА_1 , Позивач) з позовом до Міністерства юстиції України (далі за текстом - Мін`юст, Відповідач), в якому Позивач просить суд визнати незаконним та скасувати наказ Мін`юсту «Про задоволення скарги» № 3476/5 від 15.12.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, Позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду інформації щодо повної та вірної адреси його місцезнаходження.

26.12.2025 на електронну адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява Позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 02.03.2026.

21.01.2026 на електронну адресу Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача.

21.01.2026 на електронну адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

26.01.2026 на електронну адресу суду Позивачем подано відповідь на відзив.

01.02.2026 на електронну адресу суду надійшли заперечення Мін`юсту на відповідь на відзив.

02.03.2026 на електронну адресу суду надійшли клопотання сторін про залучення третіх осіб.

02.03.2026 в підготовче засідання з`явилися представники Позивача та Відповідача.

У підготовчому засіданні розглядалися подані клопотання представників сторін про залучення третіх осіб у справу, сторони не заперечували щодо задоволення таких клопотань.

Так, представник Відповідача у підготовчому засідання наголосив на залучені Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Ехо» (далі за текстом - Фонд) та ОСОБА_2 (далі за текстом - ОСОБА_2 ) у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача, оскільки Фонд володіє часткою статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Катіон Інвест» (далі за текстом - ТОВ «Катіон Інвест»), а ОСОБА_2 - директором ТОВ «Катіон Інвест», відносно якого було вчинено реєстраційну дію, що в свою чергу скасовано Відповідачем, та в подальшому стало предметом розгляду даної справи.

Представник Позивача надав пояснення щодо заяви про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - ОСОБА_3 , який володіє часткою статутного капіталу ТОВ «Катіон Інвест».

Розглянувши у судовому засіданні клопотання та заслухавши думку сторін, Суд ухвалив задовольнити заявлені клопотання сторін оскільки предметом розгляду у даній справі є визнання незаконним та скасування наказу Мін`юсту «Про задоволення скарги» № 3476/5 від 15.12.2025, а тому рішення може вплинути на права зазначених осіб.

Частиною 1 статті 50 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частини 4 статті 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно з частинами 5 та 6 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Керуючись статтями 50 та 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Катіон Інвест» (вул. Центральна, буд. 100, с. Теребля, Закарпатська обл., 90550; ідентифікаційний код 39508760).

2. Залучити до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Відповідача - Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Ехо» (вул. Срібнокільська, буд. 22, офіс 172, м. Київ, 01011; ідентифікаційний код 44276968).

3. Залучити до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

4. Залучити до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Позивача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ).

5. Позивачу та Відповідачу направити на адресу третіх осіб позовну заяву з доданими до неї доказами та відзив на позовну заяву з доданими доказами (відповідно). Докази направлення надати суду.

4. Запропонувати третім особам у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали/відзиву надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення щодо позову, оформлені з урахуванням вимог частин 3-7 статті 165 ГПК України.

5. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання на 30.03.2026 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.

Ухвала набрала законної сили 02.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ПУКАС

Часті запитання

Який тип судового документу № 134539057 ?

Документ № 134539057 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134539057 ?

Дата ухвалення - 02.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134539057 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134539057 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 134539057, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 134539057, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.03.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 134539057 відноситься до справи № 910/15970/25

Це рішення відноситься до справи № 910/15970/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134539056
Наступний документ : 134539058