Ухвала суду № 134538918, 24.02.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/6/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.02.2026 Справа № 908/139/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В.., при секретарі судового засіданні Литвинюк А.О.,

від позивача адвокат Хілько А.В., ордер АР № 1289689 від 14.01.2026;

від відповідача Балацький Я.А. (в режимі відеконференції), витяг з ЄДР;

розглянувши матеріали справи № 908/139/26

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Елтранс Україна (69014, м. Запоріжжя, вул. Кольорова, буд. 7; поштова адреса: 69014, м. Запоріжжя, а/с 4802)

до відповідача: Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі Філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133)

про стягнення 16 387 008,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.01.2026 суддею Ярешко О.В. відкрито провадження у справі № 908/139/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Елтранс Україна, за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 24.02.2026 о/об 11 год. 00 хв. Явка учасників справи у судове засідання обов`язковою не визнавалась.

У судове засідання 24.02.2026 з`явились представники учасників справи.

Відповідно до ст. 222 ГПК України, здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу.

09.02.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який прийнятий судом до розгляду.

12.02.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла відповідь на відзив, яка прийнята судом до розгляду.

16.02.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, які прийняті судом до розгляду.

У судовому засіданні 24.02.2026 представниця позивача заявила усне клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку із поданням додаткових доказів щодо аудиторської перевірки.

Відповідно до ч .2 ст .80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Разом з тим, позивач подає докази на спростування заперечень відповідача, викладених ним у відзиві на позовну заяву.

У судовому засіданні представниця позивача заявила, що у цій справі була проведена аудиторська перевірка, результати якої, на її думку, є важливими для справедливого та законного розгляду справи. Поряд з цим, на момент звернення до суду, результат перевірки був невідомий, відтак просить суд відкласти розгляд справи, для подання нею результатів аудиторської перевірки.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав клопотання представника позивача, просив відкласти підготовче судове засідання.

Відповідно до вищенаведеного, з метою надання позивачу строку, а саме: невідкладно, для подання додаткових доказів щодо аудиторської перевірки, про які було заявлено представником позивача у судовому засіданні, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримуючись принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти на 10.03.2026. Явка учасників справи обов`язковою не визнається.

У судовому засіданні 24.02.2026 представник відповідача заявив усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання судом задоволено.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 183, 197, 232, 234, 235 ГПК України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 10.03.2026 о/об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

2. Здійснювати проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua (EasyCon).

3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка представників учасників справи в судове засідання визнається не обов`язковою. При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, ордер)

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. У зв`язку із перебуванням судді Ярешко О.В. з 26.02.2026 по 03.03.2026 включно на лікарняному, повний текст ухвали складено та підписано 04.03.2026.

Суддя О.В. Ярешко