Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХВАЛА
"04" березня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/208/26
Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,
розглянувши матеріали справи №907/208/26,
за заявою Фізичної особи-підприємця Марченка Вадима Вікторовича, м. Дніпро
про видачу судового наказу
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Марченко Вадим Вікторович звернувся до Господарського суду Закарпатської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатуніверсалбуд-Е» заборгованості в розмірі 70 612,00 грн за неналежне виконання умов Договору №ВВ-24/4-499 від 19.01.2026 р. та Заявки-Договору №31-302953 від 19.01.2026 р.
У порядку ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), Господарським судом Закарпатської області 24 лютого 2026 року в справі № 907/21/26 було видано судовий наказ, яким стягнуто з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатуніверсалбуд-Е» заборгованості в розмірі 70 612,00 грн, відповідно до д Договору №ВВ-24/4-499 від 19.01.2026 р. та Заявки-Договору №31-302953 від 19.01.2026 р, а також 332,80 грн на відшкодування судових витрат.
У зв`язку з призначенням судді Андрейчука Л.В. на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду, розпорядженням керівника апарату суду від 02.03.2026 року № 02-02/10/26 призначено повторний автоматизований розподіл даної справи.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/208/26 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2026.
Частиною 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що справу №907/208/26 слід прийняти до свого провадження.
Керуючись ст. ст. 29-31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Справу № 907/208/26 прийняти до провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Р.М. Лучко
Судове рішення № 134538823, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 04.03.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/208/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: