Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про повернення заяви про скасування судового наказу
04.03.2026м. Дніпро№ 904/759/26
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор." про скасування судового наказу від 24.02.2026 у справі № 904/759/26
за заявою Акціонерного товариства "Мотор Січ" (69068, Запорізька область, м.Запоріжжя, просп. Моторобудівників, буд. 15, код ЄДРПОУ 14307794)
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор." (49023, Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Мануйлівський, буд. 11, поверх 1, код ЄДРПОУ 43686820)
про стягнення 285 983,01 гривень
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Дніпропетровської області за заявою Акціонерного товариства "Мотор Січ" 24.02.2026 видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор." на користь Акціонерного товариства "Мотор Січ" за договором № 2036/23-Д(УЗ) від 12.05.2023 у сумі 285 983,01 грн, у тому числі основної заборгованості в сумі 126 000 грн, неустойки в сумі 115 290 грн, інфляційних втрат у сумі 26 475,82 грн, штрафу в сумі 10 500 грн, 3% річних у сумі 7 675,19 грн, пені в сумі 42 грн, а також витрат зі сплати судового збору в сумі 332,80 гривень.
02 березня 2026 року до Господарського суду Дніпропетровської області від боржника надійшла заява про скасування судового наказу. Товариство з обмеженою відповідальністю "Вектор." просить скасувати в повному обсязі судовий наказ від 24.02.2026 у справі №904/759/26, виданий Господарським судом Дніпропетровської області на користь Акціонерного товариства "Мотор Січ". Зазначає, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження суд не розглядає обґрунтованість заявлених вимог по суті.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор." про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про необхідність повернення вказаної заяви з огляду на таке.
Згідно з ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
У заяві зазначено "Електронний кабінет зареєстровано", проте не уточнено, в кого саме з учасників справи.
Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вектор." не вказало відомості про наявність або відсутність електронних кабінетів у заявника та боржника.
Згідно з ч. 6 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Ураховуючи, що заяву подано до суду без дотримання вимог, передбачених ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, заява про скасування судового наказу підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Вектор.".
При цьому суд звертає увагу боржника, що повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в межах установленого ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України строку після усунення допущеного порушення.
Керуючись статтями 157, 158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор." (вх. № 9520/26 від 02.03.2026) про скасування судового наказу - повернути боржнику.
Додатки: заява про скасування судового наказу (з додатками) на 7 арк, у тому числі квитанція до платіжної інструкції № 54729476 від 26.02.2026 про сплату судового збору в сумі 166,50 гривень.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржена у строк та в порядку, визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.О. Дичко
Судове рішення № 134538548, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.03.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/759/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: