Ухвала суду № 134537748, 04.03.2026, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/239/26 Провадження № 2/724/335/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

04 березня 2026 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Скрипник С.М., розглянувши клопотання представника третьої особи Моторного (транспортного) страхового бюро України адвоката Висоцької Христини Олегівни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи №724/239/26 за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Бучинський Олег Сергійович, до ОСОБА_2 , третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Хотинському районному суді Чернівецької області знаходиться цивільна справа №724/239/26 за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Бучинський Олег Сергійович, до ОСОБА_2 , третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

03.03.2026 року на адресу суду від представника третьої особи Моторного (транспортного) страхового бюро України адвоката Висоцької Христини Олегівни надійшло клопотання, в якому вона просить провести судове засідання, призначене на 11:00 год. 12.03.2026 року, а також всі наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з її участю за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Згідно зі статтею 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні відповідача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Враховуючи принцип непорушності прав, свобод та інтересів учасників судового розгляду, суд вважає, що є всі правові підстави провести розгляд даної справи в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 212, 258-260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника третьої особи Моторного (транспортного) страхового бюро України адвоката Висоцької Христини Олегівни - задовольнити.

Розгляд цивільної справи № 724/239/26 за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Бучинський Олег Сергійович, до ОСОБА_2 , третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, призначеної на 12 березня 2026 року о 11:00 годині, та всі подальші судові засіданн здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити представника третьої особи Моторного (транспортного) страхового бюро України адвоката Висоцьку Христину Олегівну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК