Ухвала суду № 134537115, 04.03.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/15216/15-ц

н/п 6/953/146/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2026 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», Відділ управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником у виконавчому листі, та видачу дубліката виконавчого документа,

встановив:

03 березня 2026 року до суду надійшла заява ТОВ «Дебт Форс», заінтересовані особи: ТОВ «Вердикт капітал», ОСОБА_1 , ТОВ «Кампсіс Лігал», Відділ Управління ДВС ГТУЮ у Харківській області, про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником у виконавчому листі, та видачу дубліката виконавчого документа.

У заяві викладене клопотання про витребування з Відділу Управління ДВС ГТУЮ у Харківській області інформації про ВП №52016435.

Постанову про закінчення виконавчого провадження (Постанову про повернення виконавчого

документа Стягувачу).

Положеннями ч.2 ст.442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Щодо клопотання про витребування:

Відповідно ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням викладеного, зважаючи на предмет заяви, об`єктивну неможливість заявника самостійно надати докази, а також значення витребуваної інформації для предмету доказування, з метою забезпечення повноти та об`єктивності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання про витребування задовольнити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», Відділ управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником у виконавчому листі, та видачу дубліката виконавчого документа призначити на 13.03.2026 о 09.00.

Витребувати з Відділу управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області інформацію про ВП №52016435.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Єфіменко