Єдиний державний реєстр судових рішень 02.03.2026
Справа № 401/112/26;
Провадження № 1-кп/401/227/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2026 року місто Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції з особистим кабінетом представника потерпілої юридичної особи, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025121190000149 від 19 вересня 2025 року відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Серебряне Світловодського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, одруженого, який має 3-х неповнолітніх дітей, є головою ФГ «Хомецький», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 вчинив навмисне кримінальне правопорушення проти власності, за наступних обставин.
На території Великоандрусівської ОТГ Олександрійського району Кіровоградської області розташована земельна ділянка, зареєстрована в Державному земельному реєстрі та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно під кадастровим номером 3525283500:02:000:0442, загальною площею 20,7404 га, яка відноситься до категорії земель лісогосподарського призначення, цільове призначення для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг. Зазначена земельна ділянка перебуває у постійному користуванні Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 65387796 від 08.11.2022). При цьому, частина земельної ділянки з кадастровим номером 3525283500:02:000:0442 площею 5,5971 га розташована між селом Захарівка та селом Іванівка Великоандрусівської об`єднаної територіальної громади в балці між лісовими насадженнями.
На початку 2025 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_6 діючи всупереч вимогам статей 112, 113, 115, 116, 118, 123, 124, 125, 126 Земельного Кодексу України, які регламентують набуття і реалізацію права на землю, за відсутності відповідного рішення уповноваженого органу місцевого самоврядування та державної реєстрації про передачі йому у власність чи у користування земельної ділянки, а також на порушення статей 60, 61 Земельного Кодексу України, статтею 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель», умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання прибутку від використання зазначеної земельної ділянки шляхом вирощування сільськогосподарських культур, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, самовільно зайняв вищезазначену земельну ділянку, загальною площею 5,5971 га, яка розташована між селом Захарівка та селом Іванівка Великоандрусівської об`єднаної територіальної громади Олександрійського району Кіровоградської області в межах земельної ділянки з кадастровим номером 3525283500:02:000:0442.
Реалізуючи свій злочинний умисел, самовільно використовуючи зазначену земельну ділянку, ОСОБА_6 на початку 2025 року вжив заходів щодо розорювання зазначеної вище земельної ділянки площею 5,5971 га. сільськогосподарською технікою, що належить ФГ «Хомецький», та засадження її сільськогосподарською культурою кукурудзою.
Упродовж 2025 року ОСОБА_6 здійснювало необхідний догляд та обробіток висадженої сільськогосподарської культури.
Так, 20.10.2025 оглядом земельної ділянки, розташованої на території Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, за межами населеного пункту між селом Захарівка та селом Іванівка Великоандрусівської об`єднаної територіальної громади Олександрійського району Кіровоградської області з кадастровим номером 3525283500:02:000:0442 площею 5,5971 га встановлено факт збирання сільськогосподарською технікою ФГ «Хомецький» врожаю сільськогосподарської культури кукурудзи.
Тим самим, ОСОБА_6 , всупереч статей 60, 61, 78, 81, 116, 123-126, 150, 211 Земельного кодексу України, статті 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель» самовільно розорав та використовував для вирощування сільськогосподарських культур земельну ділянку площею 5,5971га., що є частиною земельної ділянки з кадастровим номером 3525283500:02:000:0442 та перебуває у постійному користуванні Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», розташовану за межами населеного пункту між селом Захарівка та селом Іванівка Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області.
В результаті самовільного зайняття земельної ділянки (використання земельної ділянки не за цільовим призначенням, псування земель, порушення режиму, нормативів і правил їх використання) державі в особі Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» спричинено шкоду в значному розмірі 348456,30 грн. (що у сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян).
Таким чином, ОСОБА_6 скоїв самовільне зайняття земельної ділянки, яким завдано значної шкоди її законному володільцю, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 197-1 КК України.
02 березня 2026 року захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, у зв`язку з дійовим каяттям. Обгрунтувавши його тим, що його підзахисний щиро розкаявся, є раніше не судимою особою, вчинив він кримінальний проступок, не пов`язаний з корупцією, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, характеризується позитивно, шкода ним повністю відшкодована ще 30 жовтня 2025 року в розмірі 348 456 грн. 50 коп. Крім того, 27 лютого 2026 року він здійснив донат на суму 10000 грн. на військову частину НОМЕР_1 .
Обвинувачений в судовому засіданні підтримав клопотання свого захисника.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував з приводу заявленого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.12 КК України та ч.1 ст.197-1 КК України, діяння вчинене ОСОБА_6 , за ступенем тяжкості, є кримінальним проступком.
Згідно ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, раніше не був судимий, на обліку в центрі пробації не перебуває, є військовозобов`язаним, має постійне місце проживання та реєстрації, має 4 дітей, з яких троє є неповнолітніми, за місце проживання характеризується позитивно. Крім того, шкода ним повністю відшкодована ще 30 жовтня 2025 року в розмірі 348 456 грн. 50 коп. та 27 лютого 2026 року він здійснив донат на суму 10000 грн. на військову частину НОМЕР_1 . Вперше вчинив кримінальний проступок, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення. Таким чином, відповідно до ст.45 КК України, є всі законні підстави для звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з дійовим каяттям.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання захисника обвинуваченого про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст.45 КК України є таким, що підлягає задоволенню, а провадження у справі підлягає закриттю.
Ухвалою слідчого судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 жовтня 2025 року було вирішено питання про накладення арешту у вигляді заборони розпорядження на транспорті засоби, а саме комбайн зернозбиральний марки CLAAS LEXION 750, з прикріпленим реєстраційним номером НОМЕР_2 , 2011 року випуску, власником якого є ФГ «Хомецький», автомобіль марки MAN червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 , 2017 року випуску, власником якого є ФГ «Хомецький», з прикріпленим причепом ROBUSTE-KAISER червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_4 , 2004 року випуску.
У відповідності до ч.4 ст.174 КПК України підлягає вирішенню питання про скасування арешту вищевказаного майна.
Цивільний позов у справі не заявлено, оскільки ОСОБА_6 ще на стадії досудового розслідування добровільно відшкодував завдані збитки 30 жовтня 2025 року в розмірі 348 456 грн. 50 коп., що підтверджується відповідною квитанцією.
У кримінальному провадженні маються документально підтверджені витрати, пов`язані із залученням експерта, у зв`язку з проведенням судової експертизи виконаної судовим експертом Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_7 у розмірі 7576 (сім тисяч п`ятсот сімдесят шість) гривень 90 (дев`яносто) копійок.
Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню документально підтверджені витрати на залучення експерта за проведення судової експертизи.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Долю речових доказів у справі необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.45 КК України, ст.ст.100, 124, 174, 284, 372, 477 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.197-1 КК України, а кримінальне провадження за №12025121190000149 від 19 вересня 2025 року - закрити, з підстав, передбачених ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати за проведення експертизи у розмірі 7576 (сім тисяч п`ятсот сімдесят шість) гривень 90 (дев`яносто) копійок.
Скасувати арешт накладений на підставі ухвали слідчого судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 жовтня 2025 року у вигляді заборони розпорядження на транспортні засоби, а саме комбайн зернозбиральний марки CLAAS LEXION 750, з прикріпленим реєстраційним номером НОМЕР_2 , 2011 року випуску, власником якого є ФГ «Хомецький», автомобіль марки MAN червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 , 2017 року випуску, власником якого є ФГ «Хомецький», з прикріпленим причепом ROBUSTE-KAISER червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_4 , 2004 року випуску.
Речові докази:
-комбайн зернозбиральний марки CLAAS LEXION 750, з прикріпленим реєстраційним номером НОМЕР_2 , 2011 року випуску, власником якого є ФГ «Хомецький», автомобіль марки MAN червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 , 2017 року випуску, власником якого є ФГ «Хомецький», з прикріпленим причепом ROBUSTE-KAISER червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_4 , 2004 року випуску, які передано на відповідальне зберігання 17 жовтня 2025 року ОСОБА_6 залишити ОСОБА_6 .
Ухвала суду набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржена упродовж семи днів з дня її проголошення.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Судове рішення № 134536900, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 02.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/112/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: