Вирок № 13453667, 11.11.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №1-884/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2010 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді: Бандури І.С.

при секретарі: Завальнюк О.І., Ковальчук В.В., Лебедь В.В.

з участю прокурора: Шаповалова І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, гр. України, освіта середня, одруженого, на утриманні троє малолітніх дітей, не судимого, працюючого водієм-охоронцем на ПП «Влада», за ст. 307 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 15 червня 2010 року, приблизно о 11 год., знаходячись в м. Бровари, Київської області, у невстановленої особи, незаконно придбав та зберігав при собі, з метою подальшого збуту поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною масою 102,251 г, що містить психотропну речовину амфетамін масою 17,306 г, який цього ж дня громадським транспортом незаконно перевіз до м. Києва та частину придбаної порошкоподібної речовини масою 7,640 г, що містить психотропну речовину амфетамін масою 1,222 г відсипав та почав незаконно зберігати на подвір'ї будинку АДРЕСА_1, з метою подальшого збуту. Цього ж дня приблизно о 18 годині 35 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись біля будинку № 11 по вул. Газопровідній в м. Києві, незаконно за 12000 гривень збув „ОСОБА_2”, який проводив оперативну закупку офольгований згорток з порошкоподібною речовиною масою 94,611 г, що містить психотропну речовину амфетамін, масою 16,084 г, що являється особливо великими розмірами.

В цей же день, приблизно о 19 годині 20 хвилин, працівники міліції в приміщенні ТВМ 3 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, по вул. Баумана, 4 в м. Києві, вилучили у „ОСОБА_2” вказаний офольгований згорток з порошкоподібною речовиною масою 94,611 г, що містить психотропну речовину амфетамін, масою 16,084 г.

Згідно з висновком експерта №1286х від 12 липня 2010 року та висновком спеціаліста № 2331х від 18 червня 2010 року, надана на дослідження порошкоподібна речовина, масою 94,611 г, містить психотропну речовину амфетамін, масою 16,084 г.

15 червня 2010 року, приблизно о 19 годині по вул. Газопровідній, 11 в м. Києві, працівниками міліції затриманий ОСОБА_1, де при проведенні огляду, в нього у лівій передній кишені штанів, виявлено та вилучено офольгований згорток з порошкоподібною речовиною, масою 7,640 г, що містить психотропну речовину амфетамін, масою 1,222 г, який він незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту, а також виявлено та вилучено грошові кошти, які використовувались під час проведення оперативної закупки психотропної речовини.

Згідно з висновком експерта №1287х від 13 липня 2010 року та висновком спеціаліста № 2332х від 18 червня 2010 року, надана на дослідження порошкоподібна речовина, масою 7,640 г, містить психотропну речовину амфетамін, масою 1,222 г.

Всього ОСОБА_1 незаконно придбав, перевіз і зберігав з метою збуту та збув порошкоподібну речовину загальною масою 102,251 г, що містить психотропну речовину амфетамін загальною масою 17,306 г, що є особливо великим розміром.

Амфетамін (фенамін), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є психотропною речовиною.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав себе винним, що він 15 червня 2010 року приблизно о 11 год. , знаходячись у м. Бровари придбав та зберігав при собі з метою збуту наркотичну речовину амфетамін, який перевіз транспортним засобом у м. Київ, частину наркотичного засобу він відсипав та зберігав на подвір»ї будинку № 11 по вул. Газопровідній у м. Києві з метою подальшого збуту, а іншу частину наркотичної речовини. яка знаходилася в офольгованому згортку того ж дня по вул. Газопровідній, 11 у м. Києві збув «гр. ОСОБА_2». О 19 год. він був затриманий працівниками міліції , які виявили та вилучили у нього наркотичну речовину та не заперечив фактичних обставин справи.

У вчиненому розкаюється, просить не призначати суворе покарання.

Показання підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, а тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.

При таких обставинах суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченому ст. 307 ч.3 КК України повністю доведена, а тому його злочинні дії слід кваліфікувати за ст. 307 ч.3 КК України за ознакою „незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту, а також збут психотропної речовини в особливо великих розмірах»,

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, що він раніше не судимий, не знаходячи обставин, які обтяжують покарання, обставини, які помякшують покарання, що повністю визнав себе винним і щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв у розкритті злочину, що має на утриманні троє малолітніх дітей, позитивно характеризується, а тому з врахуванням в совокупності всіх обставин, які помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину покарання ОСОБА_1 слід призначити у виді позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі, оскільки його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства із застосуванням ст. 69 КК України та призначити йому покарання нижче від найнижчої межі встановленій в санкції ст. 307 ч.3 КК України з конфіскацією всього особистого майна, яке є власністю засудженого.

Речові докази по справі вирішити у відповідності до ст. ст. 81, 330 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч.3 КК України та призначити йому покарання за цією статтею із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік в кримінально-виконавчій установі з конфіскацією всього особистого майна, яке є власністю засудженого.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з дня його затримання, тобто з 18 червня 2010 року.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередню - тримання під вартою в слідчому ізоляторі №13 Державного департаменту України з питань виконання покарань м. Києва.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати згідно висновку спеціаліста № 2331х від 18 червня 2010 року на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код 25575285, установа банку ГУДКУ у Київській області, МФО 821018, р/р 31253272210699 676 (шістсот сімдесят шість ) грн. 80 (вісімдесят) копійок «за проведення хімічної експертизи».

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати згідно висновку спеціаліста № 2332х від 18 червня 2010 року на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код 25575285, установа банку ГУДКУ у Київській області, МФО 821018, р/р 31253272210699 676 (шістсот сімдесят шість ) грн. 80 (вісімдесят) копійок «за проведення хімічної експертизи».

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати згідно висновку експерта № 1286х від 12 липня 2010 року на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код 25575285, установа банку УДК у Київській області, МФО 821018, р/р 35226002000466 930 (девятсот тридцять ) грн. 24 (двадцять чотири) копійки «за проведення хімічної експертизи».

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати згідно висновку експерта № 1287х від 13 липня 2010 року на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код 25575285, установа банку УДК у Київській області, МФО 821018, р/р 35226002000466 930 (девятсот тридцять ) грн. 24 (двадцять чотири) копійки «за проведення хімічної експертизи».

Речові докази по справі: - грошові кошти в розмірі 12000 ( дванадцять тисяч) гривень , вилучені у ОСОБА_1, які долучені до матеріалів кримінальної справи і передані на зберігання до ВБНОН Шевченківського РУГУ МВС України у м. Києві звернути в доход держави; речові докази офольгований згорток з порошкоподібною речовиною, масою 94, 611 г, що містить психотропну речовину амфетамін, масою 16,084 г. , вилучені у «ОСОБА_2»а також офольгований згорток з порошкоподібною речовиною, масою 1, 222 г, вилучені у ОСОБА_1, упаковані в два поліетиленові пакети, які опечатані печаткою «Для пакетів» НДЕКЦ при ГУМВС України у м. Києві, висновки експерта №№ 1286х, 1287х, які приєднані до матеріалів кримінальної справи і передані на зберігання до камери схову речових доказів ГУ МВС України у м. Києві знищити.

Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ: