Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 199/1918/26
(2-с/199/9/26)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2026 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Руденко В.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24 лютого 2026 року, виданого за заявою Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг житлово-комунального господарства,-
ВСТАНОВИВ:
Боржник 02.03.2026 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 24 лютого 2026 року, виданого за заявою Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з червня 2023 року по січень 2026 року у розмірі 2274,33 грн., пені 47,79 грн., 3% річних у сумі 39,28 грн., збитків від інфляції 84,30 грн., а всього в розмірі 2445 (дві тисячі чотириста сорок п`ять) грн. 70 коп., а також судового збору, яка не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до п. 4-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про скасування судового наказу судовий збір складає 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (166 грн. 40 коп.)
Згідно ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Оскільки заяву подано в електронній формі, та сплата судового збору підлягає із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір з урахуванням коефіцієнту 0,8 за подачу заяви через підсистему «Електронний суд» у розмірі 133,12 гривень.
Статтею 170 ч.5 ЦПК України передбачено, що до заяви про скасування судового наказу додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору.
Проте, за даною заявою боржник документу на підтвердження сплати судового збору не надав.
Відповідно до ст.170 ч.6 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Керуючись ст. 170 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24 лютого 2026 року, виданого за заявою Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг житлово-комунального господарства, - повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.В. Руденко
Судове рішення № 134535242, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 04.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/1918/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: