Ухвала суду № 134534914, 04.03.2026, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 951/157/26

Провадження №1-кп/951/32/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року селище Козова

Козівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12026216050000032 від 13.02.2026 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Медова Козівського району Тернопільської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, одруженого, фізичної особи підприємця, інваліда 3 групи, не депутата, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

за участю учасників кримінального провадження: прокурора Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що у листопаді 2022 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_3 , який перебував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , виник протиправний намір, направлений на заволодіння шляхом обману коштами державного бюджету, які призначались на відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг. При цьому, задля досягнення своєї мети, ОСОБА_3 після подачі документів на отримання та виплату вищевказаної соціальної допомоги, вирішив приховати та не подавати до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області відомостей, про подальшу купівлю його дружиною транспортного засобу, вартість якого становить понад 50 тисяч гривень.

Відповідно до вимог підпункту 4 пункту 14 «Положення про порядок призначення житлових субсидій» (надалі Положення), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 №848 (з подальшими змінами і доповненнями станом на 05.05.2020) житлова субсидія не призначається, якщо будь-хто із складу домогосподарства або член сім`ї особи із складу домогосподарства протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії здійснив купівлю або іншим законним способом набув право власності на земельну ділянку, квартиру (будинок), транспортний засіб (механізм), будівельні матеріали, інші товари довгострокового вжитку або оплатив (одноразово) будь-які послуги (крім медичних, освітніх та житлово-комунальних послуг згідно із соціальною нормою житла (в тому числі понаднормової площі житла у випадку, зазначеному у пункті 10 Положення) та соціальними нормативами житлово-комунального обслуговування) на суму, яка на дату купівлі, оплати, набуття права власності в інший законний спосіб перевищує 50 тисяч гривень.

При цьому, відповідно до п. 14 Положення, наявність (відсутність) у власності зазначених осіб транспортних засобів зазначається у декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії. Якщо право власності на транспортний засіб набуто під час отримання житлової субсидії, громадянин, якому призначено житлову субсидію, протягом 30 календарних днів зобов`язаний повідомити про це структурному підрозділу з питань соціального захисту населення незалежно від розміру вартості транспортного засобу.

Надалі, 08.11.2022, ОСОБА_3 звернувся до Відділу соціального забезпечення Козівської селищної ради, що за адресою: вул. Грушевського, 38, селище Козова Тернопільського району Тернопільської області, де поряд з іншими документами особисто подав Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, форма якої затверджена наказом Міністерства соціальної політики України від 17.07.2019 № 1106 «Про внесення Змін до Інструкції щодо порядку оформлення і ведення особових справ отримувачів усіх видів соціальної допомоги» для призначення йому соціальних виплат з державного бюджету.

В подальшому на підставі поданих ОСОБА_3 документів Головним управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільській області останньому в період з 01.10.2022 по 30.04.2023, була призначена та виплачена житлова субсидія з державного бюджету.

Разом з тим, будучи обізнаним щодо вищевказаних вимог Положення, ОСОБА_3 , діючи всупереч п. 14 Положення, після придбання 13.12.2022 його дружиною ОСОБА_5 транспортного засобу «Skoda Octavia», 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 2008 року випуску, вартістю 118 698 гривень, переслідуючи мету подальшого отримання грошових коштів з державного бюджету у вигляді житлової субсидії, вирішив не подавати та приховати відомості від працівників Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, про факт придбання транспортного засобу членом його сім`ї.

Таким чином, ОСОБА_3 шляхом приховування відомостей від працівників Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, щодо реального фінансового становища його родини, шляхом приховування факту придбання транспортного засобу, незаконно в подальшому заволодів чужим майном, а саме бюджетними коштами в розмірі 7 465 гривень 09 копійок, які Головним управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільській області були зайво нараховані та виплачені йому у вигляді субсидії на відшкодування житлово-комунальних послуг та придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива.

Як наслідок, вказаними діями ОСОБА_3 спричинив матеріальну шкоду державі в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на вищевказану суму.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В суді обвинувачений ОСОБА_3 пояснив, що суть обвинувачення йому зрозуміла, вину визнає, щиро розкаяюється у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Також обвинувачений ОСОБА_3 04.03.2026 подав клопотання, згідно з яким просить звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку із примиренням із потерпілим. Обвинувачений зазначив, що у вчиненому щиро кається, завдану матеріальну шкоду він відшкодував потерпілому, та йому зрозуміла підстава звільнення від кримінальної відповідальності, і те, що вона не є реабілітуючою.

Представник потерпілого ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, 03.03.2026 подала до суду заяву, в якій зазначила, що просить справу розглядати у її відсутності. Також зазначила, що вона не заперечує щодо звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України у зв`язку з їх примиренням.

Прокурор ОСОБА_4 пояснив, що не заперечує щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України та закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані суду матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Санкція частини 1 статті 190 КК України передбачає покарання у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк. Отже, вказане діяння відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків. Згідно зі ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась із потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки. Судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше не вчиняв кримінального правопорушення, а також, що він добровільно відшкодував завдану матеріальну шкоду, а також, що обвинувачений примирився з потерпілим.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що у даному кримінальному провадженні наявні всі обов`язкові елементи, перелічені у ст. 46 КК України, беручи до уваги дані про особу обвинуваченого, суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку із примиренням з потерпілим, і закрити кримінальне провадження стосовно нього.

У даному кримінальному провадженні процесуальні витрати відсутні.

Речові докази відсутні.

Заходи забезпечення не застосовувалися.

Керуючись ст. 12, 44, 46 КК України, ст. 284, 285, 286, 288, 392, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження стосовно нього закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Козівський районний суд Тернопільської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1