Ухвала суду № 134534630, 03.03.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 03.03.2026

Справа № 331/4760/25

Провадження № 2/334/370/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Новікової Н.В., секретар судового засідання Сухова С.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу №331/4760/25 (2/334/370/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

18.09.2025 ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі №331/4760/25 (2/334/370/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

18.11.2025 до суду надійшов відзив ОСОБА_1 на позовну заяву.

21.11.2025 ухвалою суду витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» оригінал електронного доказу, а саме: - кредитний договір від 24.04.2024 №1385-8777 з усіма доповненнями та додатками до нього; - сертифікат ЕЦП/КЕП, що підтверджує підписання договору обома сторонами.

28.11.2025 на адресу суду на виконання ухвали суду від 21.11.2025 надано Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» витребувані докази.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, разом з позовною заявою подав клопотання про розгляд справи без участі представника.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд з`ясував, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі та надали всі наявні в них докази.

Провівши підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.5 ст.200 ЦПК України судом визначена дата судового засідання для розгляду справи по суті 07 квітня 2026 о 08 год. 30 хв.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 08 год. 30 хв. 07 квітня 2026 року.

Інших заяв і клопотань не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197-200, 260,261 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу №331/4760/25 (2/334/370/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до судового розгляду по суті на 08 год. 30 хв. 07 квітня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: