Ухвала суду № 134533362, 04.03.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 04.03.2026

Справа № 334/1258/26

Провадження № 2/334/1724/26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

4 березня 2026 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

представник позивачки адвокат Дячук С.І. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 5 серпня 2016 року Дніпровським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 280.

Ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 23.02.2026 позовна заява була залишена без руху, позивачці був визначений строк для усунення її недоліків шляхом надання доказу надсилання відповідачу копій поданих до суду документів та подання документу, який підтверджує доплату судового збору в сумі 0,76 гривень.

Вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 23.02.2026 позивачкою виконані частково - в частині подання документу, який підтверджує доплату судового збору в сумі 0,76 гривень. Однак доказ надсилання відповідачу копій поданих до суду документів не поданий.

Таким чином у визначений судом строк вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 23.02.2026 позивачкою не виконані, недоліки заяви усунуті частково.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що позовну заяву необхідно повернути позивачці.

Керуючись статтями 175, 185, 260, 268, 272 ЦПК України, суддя

постановив:

позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачці ОСОБА_1 .

Роз`яснити позивачці, що відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.В. Фетісов