Ухвала суду № 134532482, 03.03.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 641/6404/25

Провадження № 2/643/4267/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2026 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Пасічник О. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про захист честі, гідності та ділової репутації,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Слобідського районного суду міста Харкова з позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

Визнати недостовірною та такою, що порушує права ОСОБА_1 на повагу до її гідності, честі та недоторканість ділової репутації, наступну інформацію, надану (розповсюджену) військовою частиною НОМЕР_1 у своїх офіційних листах та інших офіційних документах, які з ними пов`язані (доповідях, рапортах, звітах);

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 спростувати поширену відносно ОСОБА_1 недостовірну інформацію, зазначену в листах цієї військової частини від 18.12.2024 № 3/54/2759, від 07.03.2025 № 1656/2085, від 19.04.2025 № 1656/3443, від 05.06.2025 № 1656/5522, від 29.08.2025 № 1656/9736 та інших, пов`яазних з ними, офіційних документах (доповідях, рапортах, звітах тощо) шляхом надсилання на електронну пошту дружини позивача ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), самого позивача ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та до органів військового управління (на електронну пошту, засобами СЕДО чи фельд`єгерського поштового зв`язку), яким ця інформація надавалася (розповсюджувалася), офіційного листа (телеграми, доповіді).

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду за розповсюдження недостовірної інформації та спричинені цим негативні наслідки в розмірі 500 000,00 грн.

Ухвалою Слобідського районного суду міста Харкова від 29.01.2026, цивільну справу передано на розгляд до Салтівського районного суду міста Харкова.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2025, справа розподілена судді Поліщук Т.В.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 23.02.2026 Головуючий суддя Поліщук Т.В. заявила самовідвід у цивільній справі.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2025, справа розподілена судді Пасічнику О.М.

Позовна заява відповідає вимогам, які встановлені статтями 175-177 ЦПК України та підсудна Салтівському районному суду міста Харкова. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи складність та інші обставини справи, з урахуванням вимог ст. ст. 19, 274 ЦПК України, позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя, -

ухвалив :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про захист честі, гідності та ділової репутації.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання 01.04.2026 року на 11-15 годин.

В підготовче засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ms.hr.court.gov.ua/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. М. Пасічник