Ухвала суду № 134531660, 03.03.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №1522/5455/12

Провадження № 2-з/522/158/26

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

03 березня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Абухіна Р.Д.,

за участі секретаря Гудзюк Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса заяву представника Одеської міської ради про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Управління Держкомзему м. Одесі Про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування реєстрації права власності, витребування майна з незаконного володіння,

УСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищезазначена заява

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

У зв`язку з тим, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду, при цьому положення статті 158 ЦПК України не встановлюють заборони проводити розгляд цього питання за відсутність учасників процесу, суд визнав можливим розглядати питання про скасування заходів забезпечення позову у відсутність учасників справи, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст. 12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом установлено, що ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 15.03.2012 накладено арешт на земельну ділянку площею 0,1000 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер 5110137500:45:005:0038), до розгляду справи по суті та ухвалення рішення суду по справі.

Заочним рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 12.11.2012 року позов Заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради задоволено.

Визнано незаконним та скасувано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , серії ЯД № 786435 від 15.01.2008 року, виданий ОСОБА_1 , зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі № 010850500065.

Скасовано реєстрацію права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,1000 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувано земельну ділянку площею 0,1000 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь Одеської міської ради.

Згідно вимог ч. ч. 1, 4 , ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно роз`яснень, що містяться у пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Аналіз процесуальних норм, які містяться у главі 10 розділу І ЦПК України, якими врегульовано визначення і порядок забезпечення позову, свідчить, що забезпечення позову це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють протягом строку, встановленого процесуальним законом.

Водночас, підставою для скасування заходів забезпечення позову на розсуд суду можуть бути будь-які обставини, які свідчать про відсутність потреби у забезпеченні позову, про неефективність вжитих заходів, про невідповідність вжитих заходів дійсним обставинам справи, про наявність зловживань з боку позивача при вирішенні питання про забезпечення позову тощо, а також обставини, зазначені у частині тринадцять статті 158 ЦПК України.

Убачається, що постановлення судом ухвали про скасування заходів забезпечення позову може мати місце, зокрема, якщо відпали підстави, з яким закон пов`язує можливість застосування таких заходів або змінилися обставини, що зумовили його застосування.

З цих підстав вжиті заходи забезпечення позову в цій справі необхідно скасувати.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які накладені ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 15.03.2012.

Скасувати арешт, накладений на земельну ділянку площею 0,1000 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер 5110137500:45:005:0038).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р. Д. Абухін

03.03.2026