Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 145/281/26
Провадження №2/145/527/2026
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного провадження у справі та витребування доказів
03.03.2026 селище Тиврів
Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Патраманський І. І. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої та підписаної представником згідно з ордером ОСОБА_2 ,до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ-МЕТ" та Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", третя особа Хаджибейський відділ державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про звільнення майна з-під арешту,
ВСТАНОВИВ:
20.02.2026 представник позивача Мироненко О.О. через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС подав до Тиврівського районного суду Вінницької області позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ-МЕТ" та Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", третя особа Хаджибейський відділ державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про звільнення майна з-під арешту.
25.02.2026 ухвалою Тиврівського районного суду позовну заяву ОСОБА_1 , поданої та підписаної представником згідно з ордером ОСОБА_2 ,до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ-МЕТ" та Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", третя особа Хаджибейський відділ державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про звільнення майна з-під арешту, залишено без руху.
Надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, зокрема: - додати до позовної заяви доказ надсилання відповідачам копій поданих до суду документів.
02.03.2026 до суду надійшла заява про усунення недоліків.
Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст.19, ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 27 ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Тиврівському районному суду Вінницької області.
Частиною четвертою статті 19 ЦПК України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 19, 274 ЦПК України обставини, суддя приходить до висновку, що зазначена позовна заява підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими главою 10 Розділу ІІІ ЦПК України.
Враховуючи, що дана справа є малозначною, з урахуванням предмету позову, категорії справи, суддя вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Крім цього, при зверненні до суду із позовом представником позивача Мироненком О.О. подано заяву про витребування доказів, в якій просить витребувати у Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Одеса) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 63461604 для долучення до матеріалів цивільної справи та забезпечення можливості повного, всебічного й об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору.
Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З метою встановлення всіх обставин у справі та процесуальним збереженням часу, вважаю за необхідне клопотання про витребування доказів задоволити.
Враховуючи викладене, керуючись 3, 19, 28, 84, 174-175, 177, 187, 189, 258, 260, 274-279, 353 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , поданої та підписаної представником згідно з ордером Мироненком Олегом Олександровичем,до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ-МЕТ" та Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", третя особа Хаджибейський відділ державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про звільнення майна з-під арешту.
Справу розглядати у відкритому судовому засіданні. за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом 5 днів з дня вручення ухвали. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня їх отримання.
Призначити розгляд справи по суті на 12-00 год. 09 квітня 2026 року в приміщенні Тиврівського районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, смт Тиврів, вул. Шевченка, 3, викликавши сторони в судове засідання.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити в повному обсязі.
Витребувати в Хаджибейському відділі державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Одеса) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 63461604.
Витребувані докази надати до суду в строк до 07 квітня 2026 року.
У разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали.
Копію ухвали надіслати сторонам - до відома, Хаджибейському відділу державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) - для виконання в частині витребування доказів.
Копії ухвали направити учасникам справи до відома.
Визначити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Патраманський І. І.
Судове рішення № 134531036, Тиврівський районний суд Вінницької області було прийнято 03.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 145/281/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: