Ухвала суду № 134530803, 19.02.2026, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/99/2026

130/3237/24

У Х В А Л А

19.02.2026 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого сутдді Порощука П.П.,

за участі секретаря Корнійчук К.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою адвоката Полігаса Володимира Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ ЛАТІНВЕСТ" про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою від 14.04.2025 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

03.06.2025 року до суду надійшов відзив.

10.08.2025 року від представника позивача адвоката Смірнова С.М. надійшла заява про уточнення позовних вимог.

17.11.2025 року до суду від представника відповідача надішли оригінал договору оренди землі від 14.12.2016 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером 0521085000:04:003:0043, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ "ПОДІЛЛЯ ЛАТІНВЕСТ" з додатками.

17.11.2025 року від представника відповідача надійшло клопотання про призначення судово-технічної експертизи документів з вільними зразками почерку та підпису.

17.11.2025 року від представника відповідача надійшло клопотання про призначення судово-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Київської незалежної судово-експертної установи (м.Київ вул.Антоновича,172, офіс,813).

19.02.2026 року представник позивача Смірнов С.М. надав заяву про проведення підготовчого судового засідання в його відсутність та підтримав заявлене ним клопотання про призначення судово-технічної експертизи, проведення якої просив доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул.Батозька,1 м.Вінниця), надав зразки підпису позивача ОСОБА_1 , які просив приєднати до матеріалів справи.

Представник відповідача адвокат Куцький А.В. в підготовче судове засідання не з`явився, просив розглянути у його відсутність надане ним клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи, яку просив доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Відповідно до ч.ч.1,3,4,5 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Звертаючись до суду з клопотанням представники сторін навели питання, необхідні для вирішення експертом.

Враховуючи викладене вище, що для вирішення спірних питання необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання обґрунтованим.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити у відповідності до вимог ст.252 ЦПК України

Керуючись ст.ст.102-104,108,252 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Смірнова С.М. задовольнити.

Приєднати до матеріалів справи вільні зразки підпису позивача ОСОБА_1 .

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул.Батозька,1 м.Вінниця) та на вирішення експерта поставити питання

1.Ким виконаний підпис у графі «Підпис Орендодавець_ ОСОБА_1 » у наданому ТОВ "ПОДІЛЛЯ ЛАТІНВЕСТ" оригіналі договору оренди від 14.12.216 року (щодо земельної ділянки з кадастровим номером 0521085000:04:003:0043) укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "Фільварок" ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №130/3237/24 та зразки почерку та підписів позивача ОСОБА_1 .

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Порощук П.П.