Єдиний державний реєстр судових рішень Ватутінський міський суд Черкаської області
, м , тел. (факс):
___________________
17.01.2011 Справа №: 2-3/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2011 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого Муляр В.С.
при секретарі Крамаренко Т.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -
в с т а н о в и в:
представник позивача змінив позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк»та просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк»заборгованість по кредитному договору № СSO0GA00000009 від 29.03.2007 року в розмірі 60307 грн. 55 коп. та судові витрати по оплаті державного мита в розмірі 638 грн. 23 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору № СSO0GA00000009 від 29.03.2007 року, укладеного між ПАТ КБ «Приват Банк»та ОСОБА_1, ПАТ КБ «Приват Банк» надав відповідачці ОСОБА_1 кредит у розмірі 44000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.03.2017 року.
Відповідно до п.7.1 кредитного договору, позичальник зобов’язаний з 25 по 31 число кожного місяця сплачувати щомісячний платіж для погашення заборгованості за кредитом, відсоткам, комісії.
Однак, відповідачка ОСОБА_2 взяті зобов”язання щодо сплати кредиту та виконання умов договору не виконує, заборгованість ні по кредиту, ні по відсотках за його користування не сплачує і станом на 17.05.2010 року має загальну суму заборгованості перед позивачем по сплаті кредиту в розмірі 60307 грн. 55 коп., яка складається: 37547 грн. 33 коп. –заборгованість за кредитом; 15306 грн. 21 коп. –заборгованість по комісії за користування кредитом; 1140 грн. –заборгованість по комісії за користування кредитом; 6014 грн. 01 коп. –пеня за несвоєчасність виконання зобов’язання за договором.
Відповідно до п.2.3.7 кредитного договору банк має право стягнути кредит до настання дати передбаченої п.7.1 договору у разі настання умов передбачених п.2.3.3 договору: «порушення позичальником зобов’язань, передбачених умовами договору»; «затримання сплати частини кредиту або відсотків щонайменше на один календарний місяць».
Відповідачка ОСОБА_2 в засідання суду повторно не з`явилася, хоч про час і місце розгляду справи була повідомлена завчасно, належним чином - судовими повістками та повідомленням в газету «Черкаський край». Про причину своєї неявки відповідачка суд не повідомила та від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю. А тому суд вважає, що відповідачка в засідання суду не з`явилася без поважних причин та вважає за можливе розглянути справу у її відсутності на основі наявних в матеріалах справи доказів, ухваливши заочне рішення.
Суд, вислухавши представника ПАТ КБ «Приват Банк», який не заперечує проти заочного вирішення спору та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне змінені позовні вимоги задовольнити повністю. Вимоги позивача законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені.
В судовому засіданні було встановлено, що 29.03.2007 року між відповідачкою ОСОБА_2 та ПАТ КБ «Приват Банк» був укладений кредитний договір № СSO0GA00000009 (а.с.11-14), відповідно до якого ПАТ КБ «Приват Банк» надав відповідачці ОСОБА_1 кредит у розмірі 44000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.03.2017 року.
Відповідно до п.7.1 кредитного договору, позичальник зобов’язаний з 25 по 31 число кожного місяця сплачувати щомісячний платіж для погашення заборгованості за кредитом, відсоткам, комісії.
Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений законом строк відповідно до умов договору та вимог закону.
На даний час відповідачка ОСОБА_2 взяті зобов”язання щодо сплати кредиту та виконання умов договору не виконує, заборгованість ні по кредиту, ні по відсотках за його користування не сплачує і станом на 17.05.2010 року має загальну суму заборгованості перед позивачем по сплаті кредиту в розмірі 60307 грн. 55 коп., яка складається: 37547 грн. 33 коп. –заборгованість за кредитом; 15306 грн. 21 коп. –заборгованість по комісії за користування кредитом; 1140 грн. –заборгованість по комісії за користування кредитом; 6014 грн. 01 коп. –пеня за несвоєчасність виконання зобов’язання за договором, що стверджується розрахунком заборгованості (а.с.8-10).
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
А тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк»заборгованість по кредитному договору № СSO0GA00000009 від 29.03.2007 року в розмірі 60307 грн. 55 коп..
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» судові витрати по оплаті державного мита в розмірі 638 грн. 23 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн..
На підставі ст.ст. 526, 527, 530 ч.2, 1050 ч.2, 1054 ЦК України, кредитного договору № СSO0GA00000009 від 29.03.2007 року та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України суд, -
вирішив:
змінені позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 29092829003111 МФО 305299 заборгованість по кредитному договору № СSO0GA00000009 від 29.03.2007 року в розмірі 60307 (шістдесят тисяч триста сім) грн. 55 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 64993919400001 МФО 305299 понесені судові витрати по оплаті державного мита в розмірі 638 грн. 23 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 758 (сімсот п’ятдесят вісім) грн. 23 коп.
Копію заочного рішення протягом трьох діб з дня його проголошення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення.
Головуючий В.С. Муляр
Судове рішення № 13452940, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 17.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: