Ухвала суду № 134528881, 03.03.2026, Арцизький районний суд Одеської області

справа № 947/38905/25

провадження № 2-о/492/30/26

УХВАЛА

про повернення заяви та судового збору

03 березня 2026 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М.,

розглянувши заяву представниці заявниці адвоката Бикової Оксани Володимирівни про повернення заяви та судового збору у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Міністерства оборони України, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту перебування на утриманні, -

встановив:

До Арцизького районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Міністерства оборони України, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту перебування на утриманні.

02 березня 2026 року за допомогою системи «Електронний суд» надійшла заява представниці заявниці адвоката Бикової О.Б. про повернення заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Міністерства оборони України, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту перебування на утриманні.

Суд, розглянувши заяву про повернення заяви та судового збору, дійшов наступного висновку.

Згідно з пунктом 3 частини 4 статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Судом встановлено, що 27 лютого 2026 року до Арцизького районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Міністерства оборони України, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту перебування на утриманні перебувала у провадженні Київського районного суду м. Одеси, яка передана судді Варгаракі С.М. згідно з Реєстром судових справ і матеріалів, переданих на розгляд головуючому судді, - 02 березня 2026 року.

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 02 березня 2026 року відкрито провадження у справі.

Також, 02 березня 2026 року за допомогою системи «Електронний суд» надійшла заява представниці заявниці адвоката Бикової О.Б. про повернення заяви ОСОБА_1 , яка передана головуючому судді Варгаракі С.М. згідно з Реєстром вхідної кореспонденції 03 березня 2026 року.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що до відкриття провадження у справі, заявниця надала до судузаяву про повернення заяви, вважаю, що заява ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Міністерства оборони України, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту перебування на утриманні підлягає поверненню.

Суддя також вважає за необхідне повідомити заявницю, що, відповідно до частини 7 статті 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно частиною 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що позовна заява підлягає поверненню заявниці, сплачена сума судового збору в сумі 484,48 грн за заявою представниці заявниці підлягає поверненню.

Керуючись статтями 185, 258-260 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву представниці заявниці адвоката Бикової Оксани Володимирівни про повернення заяви та судового збору задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Міністерства оборони України, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту перебування на утриманні повернути заявниці.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області сплачену суму судового збору, відповідно до квитанції про сплату № 4FL2-RD2D-UFZE від 14 жовтня 2025 року у розмірі 484 (чотириста вісімдесят чотири) гривні 48 копійок (одержувач платежу: ГУК в Од.обл./Київський р-н/22030101, р/р отримувача № UA758999980313171206000015756, код отримувача 37607526, призначення платежу: 101 2964304663; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Київський районний суд м. Одеса.

Роз`яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Варгаракі С.М.