Ухвала суду № 134527397, 02.03.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/4074/26

Справа № 754/21443/25

У Х В А Л А

Іменем України

02 березня 2026 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Зотько Т.А.,

за участі секретаря судового засідання Юхименко А.Є.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом.

Ухвалою судді від 27.01.2026 було відкрито провадження у вказаній справі, з призначенням розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та витребувано від АТ «ПУМБ» завірені належним чином документи, які підтверджують надходження на картковий рахунок НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 7 000,00 грн. в період з 11.06.2025 року по 12.06.2025 року від ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ».

16.02.2026 року від АТ «ПУМБ» на виконання вимог ухвали суду надійшла відповідь, з якої вбачається, що за період з 11.06.2025 р. по 12.06.2025 р. по карті, відкритій на ім`я відповідача, була виявлена операція по надходженню грошових коштів через сервіс іншого банку.

Згідно з вимогами ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частинами 5-7 ст.81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням вимог діючого законодавства, обставин справи, предмета спору, суд дійшов висновку про доцільність витребування від Акціонерного товариства «Сенс банк» завірених належним чином документів, які підтверджують перерахування на картковий рахунок НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 7 000,00 грн. в період з 11.06.2025 року по 12.06.2025 року від ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 2, 76-78, 83, 84, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати від Акціонерного товариства «Сенс банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) завірені належним чином документи, які підтверджують перерахування на картковий рахунок НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 7 000,00 грн. в період з 11.06.2025 року по 12.06.2025 року від ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ».

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Деснянський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані докази надіслати до Деснянського районного суду м.Києва за адресою 02225, м. Київ, просп. Червоної Калини, 5-В, судді Зотько Т.А.

У судовому засіданні оголосити перерву на 14.30 годину 23 квітня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 03.03.2026.

Суддя: Т. А. Зотько