Ухвала суду № 134527194, 03.03.2026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/821/26

Провадження № 2/727/1018/26

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

03 березня 2026 року

Шевченківський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючої судді Бойко М.Є.,

за участю секретаря судового засідання Васківчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Чернівці, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" звернулося до Шевченківського районного суду м. Чернівців з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 лютого 2026 року відкрито провадження у справі тапризначено її до судового розгляду.

Разом з тим, після відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду судом було встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що за адміністративно-територіальним поділом не відноситься до підсудності Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Відповідно до ст. 27 ч. 1 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст. 187 ч. 9 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ст. 31 ч.1 п.1 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно вимог ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з ч.1 ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Отже, розгляд цієї справи Шевченківським районним судом м. Чернівці є неможливим, оскільки зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачки є територія, на яку не поширюється територіальна юрисдикція (підсудність) Шевченківського районного суду м. Чернівці, а в разі прийняття судом рішення з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності) таке рішення підлягає скасуванню.

Таким чином, враховуючи, що місцем реєстрації відповідачки ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , а вказана територія відноситься до юрисдикції Чернівецького районного суду м. Чернівців, матеріали справи слід направити для їх розгляду за територіальною юрисдикцією (підсудністю), оскільки вказана справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Чернівців.

Керуючись п.1 ч.1, ч.3 ст.31, ст.ст. 32 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом передати для розгляду за підсудністю до Чернівецького районного суду м. Чернівців.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі у 15-денний строк з дня проголошення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя Бойко М.Є.