Ухвала суду № 134526829, 03.03.2026, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/1955/24

Номер провадження 2-р/699/3/26

УХВАЛА

про роз`яснення судового рішення

03.03.2026 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Івашкової В.О.,

розглянувши заяву представника позивача адвоката Короля Дмитра Володимировича про роз`яснення судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Юрової Олени Євгенівни про визнання правочинів недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію прав,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Король Дмитро Володимирович звернувся до суду із заявою про роз`яснення судового рішення, а саме рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 22.08.2025, яке оскаржувалося в апеляційному порядку, проте ухвалою Черкаського апеляційного суду від 20.10.2025 апеляційне провадження було закрито.

Після набрання законної сили рішенням суду скасовано зустрічне забезпечення, вжите ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 19.12.2024 у виді зобов`язання ОСОБА_1 внести на депозитний рахунок для зарахування коштів, внесених у вигляді застави (частки майна) 20 000,00 (двадцять тисяч грн 00 коп.) грн, та повернути ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , грошові кошти у розмірі 20 000,00 (двадцять тисяч грн 00 коп.) грн, внесені нею на депозитний рахунок суду з метою зустрічного забезпечення згідно з платіжною інструкцією № CKPS-RYL6-2VMT-OR1D від 16.01.2025, виданою АТ «СЕНС БАНК».

На підставі вказаного рішення суду позивач звернулася до Територіального управління ДСА України у Черкаській області із заявою про повернення коштів, проте їй було рекомендовано звернутися до суду для отримання роз`яснення рішення суду в частині повернення коштів зустрічного забезпечення, так як резолютивна частина судового рішення не містить зобов`язального характеру для ТУ ДСА України у Черкаській області щодо повернення коштів зустрічного забезпечення в межах справи № 699/1955/24.

Заявник просить постановити ухвалу про роз`яснення рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 22.08.2025, а саме: у який спосіб та яким органом має виконуватися це судове рішення в частині повернення зустрічного забезпечення.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими, у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали заяви, суд установив таке.

У цій справі № 699/1955/24 (провадження № 2-з/699/26/24), ухвалою суду від 19.12.2024 задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви шляхом накладення арешту на вказане в ухвалі суду нерухоме майно, яке належить відповідачу ОСОБА_3 .

У порядку зустрічного забезпечення зобов`язано заявницю ОСОБА_1 у строк до 31.01.2025 внести на депозитний рахунок для зарахування коштів, внесених у вигляді застави (частки майна) 20 000,00 (двадцять тисяч) гривень та подати суду до 05.02.2025 документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення.

Реквізити депозитного рахунку для зарахування коштів, внесених у вигляді застави (частки майна): код отримувача (ЄДРПОУ) 26261092, банк отримувача Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, № рахунку UA888201720355269002000003652.

На виконання ухвали суду від 19.12.2024 ОСОБА_1 внесла на вказаний депозитний рахунок кошти у розмірі 20 000,00 грн, про що надала суду підтвердження.

Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 28.08.2025 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Юрової Олени Євгенівни, про визнання правочинів недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію прав задоволено частково.

Також судом вирішено після набрання законної сили рішенням суду скасувати зустрічне забезпечення, вжите ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 19.12.2024 у виді зобов`язання ОСОБА_1 , внести на депозитний рахунок для зарахування коштів, внесених у вигляді застави (частки майна) 20 000,00 (двадцять тисяч грн 00 коп.) грн, та повернути ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , грошові кошти у розмірі 20 000,00 (двадцять тисяч грн 00 коп.) грн, внесені нею на депозитний рахунок суду з метою зустрічного забезпечення згідно з платіжною інструкцією № CKPS-RYL6-2VMT-OR1D від 16.01.2025, виданою АТ «СЕНС БАНК».

Указане рішення суду набрало законної сили 23.12.2025.

З листа Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області від 23.02.2026 № 02-397/26, адресованого представнику позивачки Дмитру Королю, вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до Територіального управління ДСА України у Черкаській області із заявою про повернення коштів, проте їй було рекомендовано звернутися до суду для отримання роз`яснення рішення суду в частині повернення коштів зустрічного забезпечення, так як резолютивна частина судового рішення не містить зобов`язального характеру для ТУ ДСА України у Черкаській області щодо повернення коштів зустрічного забезпечення в межах справи № 699/1955/24.

Відповідно до положень ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, у якому було ухвалено відповідне судове рішення. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність роз`яснення рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 28.08.2025 у справі № 699/1955/24, провадження № 2/699/222/25, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Юрової Олени Євгенівни про визнання правочинів недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію прав.

Суд роз`яснює, що внесені на підставі ухвали суду від 19.12.2024 в порядку зустрічного забезпечення на розрахунковий рахунок UA888201720355269002000003652, код отримувача (ЄДРПОУ) 26261092, ОСОБА_1 20 000,00 (двадцять тисяч грн 00 коп.) грн, після набрання законної сили рішенням суду від 28.08.2025 у справі №699/1955/24 повертаються Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України у Черкаській області у розмірі 20 000,00 (двадцять тисяч грн 00 коп.) грн зі спеціального депозитного рахунку ТУ ДСА України у Черкаській області ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Таке роз`яснення судового рішення узгоджується з приписами п. 6 ст. 155 ЦПК України, відповідно до якого у разі скасування зустрічного забезпечення грошові кошти, внесені особою на депозитний рахунок суду з метою зустрічного забезпечення, підлягають поверненню особі, яка здійснила таке зустрічне забезпечення.

Указане роз`яснення не тягне за собою зміну змісту рішення суду по суті.

Керуючись ст.ст. 261, 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Короля Дмитра Володимировича про роз`яснення судового рішення задовольнити.

Роз`яснити у частині повернення коштів зустрічного забезпечення рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 28.08.2025 у справі № 699/1955/24, провадження № 2/699/222/25, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Юрової Олени Євгенівни про визнання правочинів недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію прав, а саме:

Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області після набрання законної сили рішенням суду від 28.08.2025 у справі № 699/1955/24 зобов`язане здійснити повернення коштів зустрічного забезпечення у розмірі 20 000,00 (двадцять тисяч грн 00 коп.) грн зі спеціального депозитного рахунку ТУ ДСА України у Черкаській області на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , внесених ОСОБА_1 на підставі ухвали суду від 19.12.2024 в порядку зустрічного забезпечення на розрахунковий рахунок UA888201720355269002000003652, код отримувача (ЄДРПОУ) 26261092.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

СуддяЛітвінова Г. М.