Ухвала суду № 134526622, 03.03.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/2018/26

Провадження № 2/643/3839/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2026 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Замікула Б.С., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта», про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до ТОВ «Нова пошта», у якому просить визнати незаконним наказ про звільнення позивача з посади оператора поштового зв`язку ТОВ «Нова пошта» та його поновлення на роботі.

Перевіривши позовну заяву на її відповідність вимогам ЦПК України, суддя встановив наступне.

Позовна заява підсудна Салтівському районному суду міста Харкова.

Підстави, визначені ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

Відповідно до ч.2, 4 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України, малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного провадження.

В розумінні ч.6 ст. 19 ЦПК України зазначена справа є малозначною та відповідно до п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи категорію та складність справи, обсяг і характер доказів, суд доходить висновку про можливість та доцільність розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Одночасно, представником позивача заявлено клопотання про витребування у ТОВ «Нова пошта» (код ЄДРПОУ 31316718, юридична адреса:03026, м. Київ, вул. Столичне шосе, буд. 103, корп. 1, поверх 9, ел. пошта: corp.com@novaposhta.ua) наступної інформації:

-копії відеозаписів з камер відеоспостереження, розташованих зовні та всередині відділення № 28 у м. Харків, за період з 19.12.2025 по 21.12.2025, що стосуються службового розслідування щодо обставин зникнення (втрати) вантажів на відділенні № 28 у м. Харкові за період з 19.12.2025 по 21.12.2025;

-матеріали службового розслідування щодо обставин зникнення (втрати) вантажів на відділенні № 28 у м. Харків з 19.12.2025 по 21.12.2025 (більш детальна інформація відсутня) та яке зокрема проводилось відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (відповідно до відповіді на заяву ОСОБА_1 №135-26к від 27.01.2026 та відповідь на адвокатський запит № 8905-25к від 31.12.2025);

-наказ про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши заявлене клопотання, суддя вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 19, 27, 187, 189, 260, 261, 274 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання призначити на 14.04.2026 о 12 год 40 хв у приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова (м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38Є, каб. 44).

У судове засідання викликати учасників справи.

Встановити відповідачу строк - п`ятнадцять днів від дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України, а також всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до ч.2 ст. 191 ЦПК України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.3, 4 ст. 83 ЦПК України).

Встановити позивачу строк - п`ять днів з дня отримання відзиву (якщо такий буде поданий) - для подання до суду відповіді на відзив в порядку ст. 179 ЦПК України, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу.

Встановити відповідачу строк - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо такий буде поданий) для подання до суду заперечень на відповідь на відзив та доказів направлення заперечень позивачу.

Звернути увагу учасників справи на положення ст. 81, 83, 84 ЦПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

Попередити учасників справи, що відповідно до ч.2 ст. 126 ЦПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Роз`яснити учасникам справи, що письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені з дотриманням вимог ст. 95 ЦПК України.

Витребувати у ТОВ «Нова пошта» (код ЄДРПОУ 31316718, юридична адреса:03026, м. Київ, вул. Столичне шосе, буд. 103, корп. 1, поверх 9, ел. пошта: corp.com@novaposhta.ua) наступної інформації:

-матеріали службового розслідування щодо обставин зникнення (втрати) вантажів на відділенні № 28 у м. Харків з 19.12.2025 по 21.12.2025 (більш детальна інформація відсутня) та яке зокрема проводилось відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (відповідно до відповіді на заяву ОСОБА_1 №135-26к від 27.01.2026 та відповідь на адвокатський запит № 8905-25к від 31.12.2025);

-наказ про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Копії витребуваних документів направити до Салтівського районного суду м. Харкова за адресою: 61153, м. Харків, пр. Ювілейний 38Є в строк до 01.04.2026.

Запропонувати учасникам справи надсилати документи з використанням програми «Електронний суд» або на електронну адресу Салтівського районного суду міста Харкова: inbox@ms.hr.court.gov.ua з дотриманням вимог, передбачених Законами України «Про електронні документи та електронний документообіг», «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».

Роз`яснити про можливість надсилання учасникам судового процесу судових повісток, повідомлень і викликів в електронній формі, шляхом направлення в месенджері за допомогою програмного додатку або SMS-повідомлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Борис ЗАМІКУЛА