Ухвала суду № 134525905, 03.03.2026, Оржицький районний суд Полтавської області

543/154/26

2-з/543/2/26

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення доказів

03.03.2026 селище Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Попадюк С.С., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Забари Юрія Анатолійовича про забезпечення доказів до подання позовної заяви,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника адвокат Забара Ю.А., за допомогою підсистеми «Електронний Суд», 02.03.2026 звернувся до Оржицького районного суду Полтавської області із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви, в якій просить забезпечити докази до пред`явлення позову ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), шляхом витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «МАДЕГ (код ЄДРПОУ 35521374) докази, а саме: належним чином завірені примірники Договору оренди земельної ділянки та додаткових угод до цього договору оренди, на підставі яких на даний час ТОВ «МАДЕГ» орендує належну ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 4,6901 га, кадастровий номер якої 5323683000:00:006:0086, про що постановити відповідну ухвалу.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ЦПК України, за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Суддею встановлено, що до заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, а також в самій заяві не наведено підстав для звільнення заявника від його сплати.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подану без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, враховуючи, що заяву про забезпечення доказів подано з порушеннями вимог ст. 117 ЦПК України, приходжу до висновку, що дану заяву слід повернути заявнику.

Керуючись ст. 117, 260-261, 353-354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Забари Юрія Анатолійовича про забезпечення доказів до подання позовної заяви повернути заявнику.

За ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Попадюк С.С.