
Справа № 2-47/11
Саратський районний суд Одеської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2011 року Саратський районний суд Одеської області у складі судді – Бучацької А.І., при секретарі – Швець А.С., за участю: представника позивача – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Сарата цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” в особі Ізмаїльськіх електричних мереж структурним підрозділом якого є Саратський район електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення 8895 гривень 83 копійок, –
В С Т А Н О В И В :
Позивач у грудні 2010 року звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь збитки в сумі 8895 гривень 83 копійок, заподіяні порушенням Правил користування електричною енергією по акту № 0073471 від 13 квітня 2009 року.
Під час розгляду справи представник позивача ОСОБА_1, діючий від його імені на підставі довіреності у межах наданих йому повноважень позов підтримав і просив його задовольнити, погодився на ухвалення заочного рішення.
Відповідач, який був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, до суду не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв’язку з чим, за згодою представника позивача, згідно до ст.ст.224-225 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Заслухавши представника позивача, вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Ст.714 ЦК України визначає, що за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов*язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов*язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.
Нормою ч.4 ст.26 Закону України ”Про електроенергетику” передбачається, що спожи-вач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затвердженних Кабінетом Міністрів України.
П.53 Правил передбачає, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт. На підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завдану йому протиправними діями споживача.
Відповідач ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії, на його ім*я у Саратському РЕМ відкритий особовий рахунок № 2200/110. З копії особового рахунку убачається, що оплату за спожиту електроенергію відповідач взагалі не проводив (а.с.7).
13 квітня 2009 року за місцем проживання відповідача в будинку № 46 по вулиці Октябрьській в с. Надежда Саратського району Одеської області було виявлено порушення правил користування електричною енергією у вигляді без облікового споживання електроенергії, електролічильник відсутній, що підтверджується актом № 0073471 від 13 квітня 2009 року. Вказаний акт підписаний трьома представниками енергопостачальника та відповідачем (а.с.4). Вина відповідача у порушенні ПКЕЕ також підтверджується пояснювальною до акту (а.с.6).
Відповідно до п.3.1, п.3.2 Методики обчислення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією був проведений розрахунок вартості не облікованої електричної енергії за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами ) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії, за кількістю днів з дати останньої технічної перевірки, тобто з 30 липня 2007 року по 13 квітня 2009 року. Вартість недорахованої електроенергії складає 8895 гривень 83 копійки (а.с. 5).
Оскільки збитків завдано позивачу з вини відповідача, то на підставі ст. 611 ЦК України з нього на користь позивача слід стягнути 8895 гривень 83 копійок.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути також судовий збір та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в загальній сумі 209 гривень.
Керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 11, ч.ч.1, 2 ст. 209, ст.ст. 224-225, 212-215 ЦПК України, ст. 611, 714 ЦК України, ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” від 16 жовтня 1997 року (з наступними змінами та доповненнями), п.п.42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (з наступнимі змінами та доповненнями), Методикою обчислення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок, порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562,
суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Саратського району електричних мереж Ізмаїльських електричних мереж відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” вісім тисяч вісімсот дев’яносто п’ять гривень 83 копійки на розрахунковий рахунок 2603830103794, МФО 328845, код 25029022 ОПРВ Одеське обласне управління ВАТ “ Державний Ощадний банк України” м. Одеси.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Саратського району електиричних мереж Ізмаїльських електричних мереж відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” судовий збір і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у загальній сумі двісті дев’ять гривень на розрахунковий рахунок 2600530103794, МФО 388357, код 25029022 в Саратському відділенні № 6782 ВАТ “Державний Ощадний банк України”.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати в Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення, а відповідачем – протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя А. І. Бучацька
Судове рішення № 13452518, Саратський районний суд Одеської області було прийнято 11.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-47/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: