Ухвала суду № 134524075, 20.02.2026, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/3093/25

Провадження №2-к/283/1/2026

У Х В А Л А

20 лютого 2026 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Левченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Малинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,-

встановив:

У грудні 2025 року до Малинського районного суду Житомирської області звернулася ОСОБА_1 , заінтересована особа Малинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, з клопотанням про визнання на території України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, а саме: вироку суду з питань сімейних справ в м. Хайфа (Держава Ізраїль) від 09.12.2021 року (справа № 31246-07-21), під головуванням судді Інбаль Кацав-Керен, відповідно до якого розірвано шлюб, зареєстрований 15 серпня 2014 року між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Малинського районного управління юстиції у Житомирській області за актовим записом № 145.

Клопотання обґрунтовано необхідністю отримання на підставі вказаного рішення в органах державної реєстрації актів цивільного стану документального підтвердження розірвання шлюбу.

В судове засідання учасники справи не з`явилися. Клопотань про відкладення розгляду справи не надіслали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, суд вважає за можливе здійснити судовий розгляд справи за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 15.08.2014 року між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) 15.08.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Малинського районного управління юстиції у Житомирській області був зареєстрований шлюб за актовим записом № 145 (а.с. 7).

Вироком суду з питань сімейних справ в м. Хайфа (Держава Ізраїль) від 09.12.2021 року (справа № 31246-07-21), під головуванням судді Інбаль Кацав-Керен, який набрав законної сили, шлюб, зареєстрований 15.08.2014 року між Вольманом Цві 03 серпня 1975 року народження та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) 15.08.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Малинського районного управління юстиції у Житомирській області за актовим записом № 145, розірваний (а.с. 8-15).

За приписами ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 17 Постанови Верховного Суду України від 24.12.1999 року №12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу України» не потребують виконання рішення про: визнання прав; оголошення банкрутом; визнання недійсними певних актів; визнання, оспорювання батьківства; позбавлення батьківських прав; розірвання шлюбу; встановлення фактів, що мають юридичне значення; усиновлення; визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Згідно зі ст. 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Частиною 2 ст. 11 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що якщо застосування права іноземної держави залежить від взаємності, то вважається, що воно існує, оскільки не доведено інше.

Відтак принцип взаємності означає, що рішення суду певної держави повинно визнаватись та виконуватись в Україні, якщо тільки немає доказів того, що рішення українських судів не визнаються і не виконуються на території такої держави.

Оскільки між Україною та Державою Ізраїль не укладено договору про правову допомогу у цивільних та кримінальних справах, тому рішення суду Держави Ізраїль визнається в Україні та підлягає виконанню за принципом взаємності.

Визнання рішення іноземного суду в Україні необхідне ОСОБА_1 для отримання в органах державної реєстрації актів цивільного стану документального підтвердження розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 473 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження, суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Зважаючи на вищевикладене, та відсутність заперечень, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду про розірвання шлюбу необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 260, 261, 353, 353, 462, 464-466, 471-473 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати на території України вирок суду з питань сімейних справ в м. Хайфа (Держава Ізраїль) від 09.12.2021 року (справа № 31246-07-21), під головуванням судді Інбаль Кацав-Керен, відповідно до якого розірвано шлюб, зареєстрований 15 серпня 2014 року між Вольманом Цві 03 серпня 1975 року народження та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Малинського районного управління юстиції у Житомирській області за актовим записом № 145.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя: А. О. Тимошенко