Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/201/6255/2025
ЄУН 201/14855/25
Соборний районний суд міста Дніпра
У Х В А Л А
02 березня 2026 року м. Дніпро
Соборний районний суд міста Дніпра
у складі головуючого судді Давидовської Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Овчаренка Д.Є.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу
за позовною заявою Комунального підприємства «ТЕПЛОЕНЕРГО»
Дніпровської міської ради
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за договором про постачання теплової енергії,
установив:
Позивач - Комунальне підприємство «ТЕПЛОЕНЕРГО» Дніпровської міської ради, звернулось до суду з позовом до відповідача - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про постачання теплової енергії.
Ухвалою суду від 29 грудня 2025 року відкрито провадження у справі, та призначено судове засідання. Судовий розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
18 лютого 2026 року судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.
Ухвалою суду від 28 січня 2026 року відкладено судовий розгляд справи.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про відкладення розгляду справи для досудового врегулювання спору.
Відповідач у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про відкладення для позасудового врегулювання спору.
На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожній особі гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Основними засадами судочинства відповідно до частини першої статті 129 Конституції України визначено, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Права та обов`язки учасників справи закріплені у ст. 43, 49 ЦПК України, згідно з якими позивач та відповідач мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ст. 12 ЦПК України).
Європейський суд з прав людини роз`яснив, що принцип рівності сторін - це один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду, який передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище порівняно з опонентом.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи заяви сторін про позасудове врегулювання спору, суд приходить до висновку про необхідність відкласти судове засідання.
На підставі статей 223, 240, 258-260 ЦПК України, суд
постановив:
Судове засідання відкласти до 23 березня 2026 року до 14-00 години.
Роз`яснивши сторонам право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://gt.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Т.В. Давидовська
Судове рішення № 134523360, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/14855/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: