Рішення № 134523096, 25.02.2026, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/1218/25

Провадження № 2/162/66/2026

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі

головуючого судді Цибень О.В.,

за участю секретаря судового засідання Будько І.М.,

представника позивача адвоката Пасевича О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - орган опіки та піклування Любешівської селищної ради територіальної громади про визначення місця проживання дитини

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 09.12.2025 звернувся до Любешівського районного суду Волинської області із вказаним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 03.11.2007 до 20.12.2018, у якому народилося двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розірванню шлюбу діти залишились проживати з позивачем у належному йому будинку, а відповідач у 2018 році змінила місце проживання, була знята з реєстрації, при цьому сторони домовились, що відповідач матиме можливість безперешкодно відвідувати дітей та брати участь у їх утриманні та вихованні. Наразі діти проживають з позивачем за адресою АДРЕСА_1 у будинку, який належить особі, з якою він перебуває у фактичних шлюбних відносинах. Відповідач веде аморальний спосіб життя, практично не займається вихованням дітей, однак все ще претендує на те, аби діти проживали з нею, чим порушує усталений побут сім`ї позивача та створює своєю поведінкою неналежний приклад для вікового становлення дітей. Позивач зазначає, що має сталі джерела доходів, постійне місце проживання, де створені гарні житлово-побутові умови для дітей. На підставі викладеного просить визначити місце неповнолітнього ОСОБА_5 з ним, судові витрати залишити за позивачем.

Ухвалою суду від 10.12.2025 цивільну справу прийнято до провадження в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 13.01.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вказавши, що за спільною згодою з ОСОБА_1 після розлучення діти залишилися проживати з батьком, чому вона не заперечувала. Просить суд не визначати місце проживання сина з позивачем, оскільки від досяг 17-річного віку і може сам вирішувати з ким жити.

Представник органу опіки та піклування подала заяву про проведення судового засідання без її участі, просила врахувати поданий органом опіки та піклування висновок.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

На підставі копій свідоцтв про народження ОСОБА_5 (серії НОМЕР_1 , виданого повторно 21.04.2023) та ОСОБА_6 (серії НОМЕР_2 , виданого повторно 27.05.2022) судом встановлено, що батьками останніх є позивач, ОСОБА_1 , та відповідач, ОСОБА_2 .

Відповідно до рішення Любешівського районного суду Волинської області від 20.12.2018 у справі №162/780/18 шлюб між сторонами розірвано.

Із записів будинкової книги НОМЕР_3 будинку АДРЕСА_2 вбачається, що позивач та діти зареєстровані за вказаною адресою з 01.03.2014, а відповідач знята з реєстрації 23.10.2018.

Відповідно до висновку про визначення місця проживання дитини, затвердженого рішенням виконавчого комітету Любешівської селищної ради №12 від 30.01.2026, неповнолітній ОСОБА_5 виявив бажання вільно обирати своє місце проживання, тому орган опіки та піклування Любешівської селищної ради не вважає доцільним визначати місце проживання неповнолітнього ОСОБА_5 з батьком, бо це обмежить право дитини самостійно обирати своє місце проживання.

Також до висновку додано письмові пояснення ОСОБА_5 про те, що після розлучення батьків проживає з позивачем, однак у подальшому хоче вільно обирати своє місце проживання.

Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 51 Конституції України визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно з ч.2, 8, 9 ст. 7 СК України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (ч.3 ст.11 Закону України «Про охорону дитинства»).

Відповідно до ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Згідно зі ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Відповідно до ч.2 ст. 29 ЦК України фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Із матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_5 на момент подання позову виповнилося 17 років, а відтак, враховуючи наведені фактичні обставини справи та положення матеріального і процесуального закону, він вправі самостійно визначати своє місце проживання з одним із батьків, тому позовні вимоги не підлягають задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України судові витрати залишаються за позивачем.

Керуючись ст. 141, 160-161 СК України, ст.29 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - орган опіки та піклування Любешівської селищної ради територіальної громади про визначення місця проживання дитини.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 02.03.2026.

Позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ).

Представник позивача: адвокат Пасевич Олександр Петрович (адреса: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_5 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (адреса останнього місця реєстрації: АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_6 ).

Третя особа: орган опіки і піклування Любешівської селищної ради територіальної громади (вул. Незалежності, 53, сел. Любешів Камінь-Каширського району Волинської області, код ЄДРПОУ 04333170).

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Ольга ЦИБЕНЬ