Ухвала суду № 134522703, 02.03.2026, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/1730/24

Провадження №6/155/5/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2026 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Сметани В.М.,

при секретарі судового засідання Воронюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа по справі №155/1730/24 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ «ПриватБанк» Тимощук І.П. звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №155/1730/24 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заяву обґрунтовує тим, що 11 грудня 2024 року Горохівським районним судом Волинської області по справі №155/1730/24 задоволено позовні вимоги АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 в розмірі заборгованості 120 651,28 грн та 2 422,40 грн судового збору. 25 лютого 2025 року видано паперовий виконавчий лист, який в подальшому переданий на зберігання до архіву банку (м.Львів, вул.Північна, 2). Однак, при підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС виконавчий документ було втрачено. Приміщення, де зберігались оригінали виконавчих документів - м.Львів, вул.Північна, 2, було знищено внаслідок ракетного обстрілу рф 05.10.2025 року. На підставі викладеного просить видати дублікат виконавчого документу по справі № 155/1730/24 від 25.02.2025 року.

Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явилися.

Від представника АТ КБ «Приватбанк» до суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити.

У зв`язку неявкою учасників справи в судове засідання, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 11 грудня 2024 року у справі №155/1730/24 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позов задоволено та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 09 січня 2023 року в розмірі 120 651 (сто двадцять тисяч шістсот п`ятдесят одну) гривню 28 (двадцять вісім) копійок та 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок судового збору.

На виконання вищевказаного рішення Горохівського районного суду Волинської області від 11 грудня 2024 року у справі №155/1730/24, 25 лютого 2025 року Горохівським районним судом Волинської області видано виконавчий лист. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 11.01.2028 року. .

Згідно з довідкою АТ КБ «ПриватБанк» від 02.02.2026 за вих..№Е.00.0.0.0/3-6649319, вищевказаний виконавчий документ, який видано 25 лютого 2025 року на підставі судового рішення по справі №155/1730/24 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 120 651 (сто двадцять тисяч шістсот п`ятдесят одну) гривню 28 (двадцять вісім) копійок та 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок судового збору, знищено внаслідок військової агресії російської федерації 05.10.2025 через руйнування будівлі «Центру обробки документів» за адресою: вул Північна, 2, м. Львів, де вказаний виконавчий документ перебував на зберіганні.

На підтвердження вказаних вище обставин заявником подано акт про пожежу від 06 жовтня 2025 року Львівського міського управління цивільного захисту та превентивної діяльності ГУ ДСНС України у Львівській області.

Відповідно до вимог п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Аналізуючи пункт 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата.

Дублікат це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Таким чином, дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу, лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено.

Крім того, однією з підстав можливості видачі дубліката виконавчого документа є подання відповідної заяви протягом строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, який повинен обчислюватися з урахуванням переривання цього строку та/або його зупинення.

Таким чином судом встановлено, що виконавчий лист у справі №155/1730/24 від 25 лютого 2025 року у вищезазначеній справі було втрачено заявником, на даний час рішення суду не виконанета стягувач звернувся із заявою про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 273, 354, 355 ЦПК України, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №155/1730/24, виданого 25 лютого 2025 року Горохівським районним судом Волинської області на виконання рішення Горохівського районного суду Волинської області від 11 грудня 2024 року у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала у повному обсязі складена 02 березня 2026 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана